Muy valioso aporte, Melvin. Muchas gracias. Marcelo Prieto
El día 7/11/07, melvin saenz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Como, de vez en cuando, en nuestra Lista hablamos sobre el tema Cuba y, > casi siempre, coincidimos sobre la quivocada y torpe política de los Estados > Unidos al respecto, creo que es útil, para el desarrollo de nuestro propio > punto de vista, conocer lo que piensan al respecto nuestros compañeros > socialdemócratas independientes cubanos. En esta orientación, les transcribo > una Declaración que ellas y ellos dieron a conocer el primero de noviembre. > Dentro de los firmantes están las y los hermanos de Arco Progresista > encabezados por Manuel Cuesta Morúa. Creo que más claro no canta un gallo. > > Saludos, Melvin > ** > *Declaración: Una Cuba sin tutelas es una Cuba con esperanzas > *1 de noviembre de 2007 > > *Un grupo de bloques* institucionales participantes en el *Foro Debate: El > Futuro de la Nación: Diálogo Alternativas y Propuestas,* hemos analizado y > discutido con detenimiento y en la diversidad el discurso que el presidente > de los Estados Unidos de América, George W. Bush, dirigió a la nación cubana > el pasado 24 de octubre: un discurso paternalista, edulcorado, provocador, > con algo de retardo político, ciertamente peligroso y con la vena > ingerencista de quienes hablan desde esas alturas imperiales que están de > moda en ambos hemisferios del continente americano. > En el *Foro Debate* defendemos la necesidad de apoyo y agradecemos la > solidaridad con los esfuerzos y el sufrimiento de todos los demócratas en la > oposición cubana, −sobre todo de todos aquellos que están presos− pero somos > contrarios al concepto de democracia tutelada que por casi cincuenta años se > viene manejando desde Washington con evidente fracaso y con la típica > demagogia encantadora que, inexplicablemente, sigue cautivando a algunos > cubanos. Allí se debe asumir de una buena vez que muchos demócratas sí > creemos en nuestra capacidad para el autogobierno y la interlocución, y que > entendemos como una ofensa cualquier retórica y cualquier acción que > manipule, con tentación y ostentación, nuestras necesidades y nuestro > entorno opresivo para introducir agendas foráneas. > Al igual que el gobierno cubano, el presidente George W. Bush confunde > revolución con nación al pretender que la crítica y oposición legítimas, > necesarias e inevitables al actual régimen cubano −crítica hecha con > verdades que son inteligentemente percibidas por todos los que vivimos en la > isla− implica que aceptemos lo que esencialmente cabe interpretar como > ataques a la nación cubana. Eso es simplemente inaceptable. > Intentando hablar para los cubanos, sin que se lo hayamos pedido, el > presidente de los Estados Unidos ha hablado por los cubanos. En vez de > escuchar las voces plurales de la nación, ha optado por dictarnos cómo, > cuándo y a qué ritmo debemos movernos hacia la democracia. No contento con > eso, ha querido definir el papel de los diversos sectores de la sociedad > cubana e intenta imponer un lenguaje, unos conceptos y un tiempo a las > transformaciones democráticas. Con la incontinencia imperial que ha > caracterizado a su administración, llama a la comunidad de naciones a que > siga sus pautas y la invita a la ruptura de las normas del derecho > internacional que rigen las relaciones entre Estados. Pero el Presidente > Bush quiere más: apuesta, como ha hecho irresponsablemente en algunas partes > del mundo −quebrando los fundamentos e intereses estratégicos de los mismos > Estados Unidos−, por la desestabilización, la confrontación y la violencia > fratricida entre cubanos, abriendo así todas las opciones a aquellos que aún > practican en los Everglades los escenarios de todo tipo de guerras dentro de > Cuba. > Entre desestabilización y tutelaje, George W. Bush también ofrece: ofrece > capacitarnos para el futuro, preparándonos en dirección a rumbos ya > definidos y solicitando para ello permiso, sin asomo de contradicción, al > mismo gobierno que debe "quitarse del medio". > ¿Ha leído el presidente George Bush el Proyecto Varela, el Foro Cubano, > las diversas propuestas de diálogo nacional, la Plataforma Común o la > inmensa cantidad de programas de un amplio abanico de organizaciones de la > oposición que demandan solidaridad pero rechazan la ingerencia? Si los ha > leído, entonces el presidente de los Estados Unidos subestima e irrespeta a > los cubanos. Si no, entonces desprecia e irrespeta a los cubanos por igual. > La Unidad por la Libertad, que parece haber sido su única lectura cubana, la > asumimos como un principio unitario que, sin representar a toda la > oposición, el presidente Bush termina por liquidar. En el Foro Debate > estamos trabajando por la libertad desde la estabilidad, y nos sentimos > profundamente molestos y humillados por cualquier afrenta a nuestra dignidad > y soberanía nacionales. > Pero es claro que el presidente de los Estados Unidos opta, con un > discurso sin el menor sentido de oportunidad, sin expectativas viables y que > desconoce los nuevos contextos, por la política hortelana: frente a la > ineficacia de casi 50 años de confrontación, intenta minar el difícil camino > del diálogo. > En el *Foro Debate* asumimos que las declaraciones de George Bush están > dirigidas exactamente contra el ambiente y proceso de diálogo que hemos > venido animando un grupo cada vez más amplio de alternativas cívicas y > prodemocráticas cubanas, que apuestan por las instituciones y no por los > caudillos. Donde se dibuja la probabilidad del diálogo creativo como > apertura del proceso democrático, se intenta que regresemos a la > confrontación pura y simple que día tras día pierde eficacia como agenda > global. > El fracaso de Irak demuestra meridianamente la incapacidad de la violencia > como vehículo de la democracia y su capacidad para generar nuevos odios. El > éxito ejemplar de la transición en Sudáfrica ilustra, por el contrario, la > fuerza del diálogo y la reconciliación para democratizar sociedades cargadas > de odios ancestrales y su viabilidad para romper la lógica que los > reproduce. El presidente George Bush debería aprender de sus fracasos y de > los éxitos ajenos, dejando de considerar a Cuba como una provincia autónoma > rebelde, o un Estado Cautivo Asociado de Norteamérica, para satisfacción de > la maquinaria represiva cubana, aceitada inmejorablemente por sus políticas. > En Cuba debemos trabajar duro −e invitamos a todos los que quieran > suscribir esta Declaración−, desde una clara agenda nacionalista y > democrática, para romper la pinza griega que se cierra sobre nosotros con > los gestos imperiales de George Bush y Hugo Chávez, y que nos atrapa entre > el petróleo de Maracaibo y el arroz de Mississipi. Sustentado todo en la > subasta que el gobierno acaba de hacer en Nueva York de la soberanía > nacional. *La comunidad internacional solo debe escuchar a los cubanos. * > > *Concertación Pro Diálogo y Reconciliación* > Fernando Sánchez López > Antonio Torres Justo > Carlos Aitchenson Guzmán > Leonardo Padrón Comptiz > Ignacio Padrón Navarro > *Arco Progresista > *Manuel Cuesta Morúa > Leonardo Calvo Cárdenas > Denia Rodríguez del Toro > Wilmer Gonzáles Rodríguez > Claro Díaz Robaina > Mayra Sánchez Sorí > *Grupo Mediático Consenso > *Gilberto Figueredo > Juan Lázaro Besada Toledo > Zoimara Menéndez Simeón > > ------------------------------ > > Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de > Flickr). > Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. > Visita http://mx.beta.messenger.yahoo.com/ > > > _______________________________________________ > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > Lista de correos > [email protected] > Para desinscribirse o cambiar su configuración > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > -- Marcelo Prieto ES LA HORA DE DON JUANITO MORA: NO AL TLC
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
