Ormai è palese che la congiura per farmi fuori e rendermi "non notiziabile" anche tra i radicali (romani e non) è a compimento. Inutile che Demetrio (santo e senatore subito!), metta le mani avanti; per questo motivo mi sento di aderire alla Proposta Placidi, e rilanciare: quanto costa una "sagra della porchetta", o una lisciata al Centro Anziani XY, e quanto costa conoscere in tempo reale, anche in differita, il voto dei consiglieri?
--- Ven 22/5/09, [email protected] <[email protected]> ha scritto: Da: [email protected] <[email protected]> Oggetto: Re: [radicaliroma] Ieri A: [email protected] Cc: [email protected], "Carlo Sordoni" <[email protected]>, "Jacopo Lenigno" <[email protected]>, "Rosalia Grande" <[email protected]>, "Cecilia Errede" <[email protected]>, "Luisa Simeone" <[email protected]> Data: Venerdì 22 maggio 2009, 09:19 Prima di scatenare le ire di Sabatinelli, devo aggiungere che nel capoverso 17.30 - 18.30 è stato proprio lui, che si era aggiunto nel frattempo al gruppo, a guidarci in una scelta nel testo, che portebbe tornarci utile se ci bocciano le proposte. Inoltre il testo è stato scritto ieri e per questo all'inizio è scritto "oggi è stata una giornata...." ecc. [email protected] wrote: > > Care compagne e cari compagni, > oggi e' stata una giornata intensa e spero decisiva per la nostra proposta > di delibera popolare, che e' bene premettere subito verra' bocciata dal > Consiglio, ma che sara' superata da una proposta consiliare "urgente" a > provenienza dalla Conferenza dei Capigruppo, che mi pare abbia recepito lo > spirito e l'80% del dispositivo della nostra. > > Ma andiamo con ordine raccontandovela come una cronaca. > > Ore 13.00 > Veniamo ricevuti, Massimiliano ed io, dal Segretario Sciurilli, Marroni > (capogr PD), Rossin (capogruppo PDL), ed altri 2 consiglieri del PDL e 2 > tecnici. Ci dicono subito che c'e' convergenza unanime sul bocciare la > proposta per "2 - 3 punti di merito" e per "impossibilita' tecnica > attuativa sulla parte inerente la registrazione di voto nominale per ogni > votazione". Dopo una tiritera in cui cercavamo di sapere i punti di merito > (loro ci rispondevano di stare tranquilli che avevano un testo pronto > addirittura migliorativo; ma non ce lo mostravano...) siamo riusciti a > farci dire che i punti di merito erano inerenti a: anagrafica domiciliare, > donazioni o regali ricevuti, spese telefoniche. Abbiamo loro spiegato che > noi non parlavamo di rendere pubblica la residenza o la compsizione della > famiglia; ma, e qui devo dire con ragione, ci hanno spiegato che la > dicitura della nostra proposta, in cui si parlava di dichiarazione dei > redditi, non specificando altro implicava la totalita' della > pubblicazione, che nella prima pagina contiene appunto questi dati > sensibili; abbiamo convenuto che fosse meglio la proposta di Sciorilli, > che disponeva la pubblicizzazione del modulo moinisteriale, che ogni > consigliere e' tenuto a compilare e che bene esplicita redditi e > patrimonio. Per quanto concerne i doni ricevuti abbiamo chiarito che ci si > riferiva alla campagna elettorale. Sulle telefonate...abbiamo fatto finta > di non capire questa "pulceria". Abbiamo poi contestato le difficolta' > tecniche sulla registrazione dei voti e, soprattutto, abbiamo ribadito con > assoluta determinazione che pretendavamo il voto in Aula della nostra > proposta popolare. A questo punto ci siamo lasciati e loro avrebbero > ragionato del documento in capigruppo, che hanno continuato a non > mostrarci. > > Ore 16 > Alla fine della Capigruppo veniamo convocati e Marroni ci consegna > finalmente il testo. Le premesse si rifanno quasi integralmente alle > nostre della proposta di delibera popolare e soprattutto al documento > preparato a proposito della ammissibilità dei diversi punti (il famoso > memorandum consegnato ai consiglieri e alla stampa 15 gg fa). Sulla Home > page del comune sarebbe presente un link ad un sito esterno, che > conterrebbe tutte le informazioni dettagliate nell’articolato della > proposta. L’articolato (scritto da Sciorilli: il Comune di Roma i testi > politici se li fa scrivere da un tecnico..) contiene tutte le nostre > istanze, tranne: dettaglio delle spese di staff del consigliere (ma ci > spiegano che i Consiglieri non hanno staff esterno, ma solo la segreteria > che ha contratti di mobilità con altre amministrazioni pubbliche, ma non > può essere assunta), eliminazione del dettaglio spese telefoniche, > registrazione nominale del voto per ogni votazione d’Aula; inoltre la > parte finale contiene in un breve articolo 6, in 4 righe, specificazioni > generiche su società partecipate, consulenti, proprietà immobiliari > Ci riserviamo di leggere approfonditamente e di ritornare con delle > osservazioni. > > Ore 17.30 – 18.30 > Alla sede del Partito Massimiliano Iervolino, Luisa Simeone, Riccardo Magi > ed io ci confrontiamo sul documento e sulle integrazioni che intendiamo > proporre e decidiamo di fare un breve documento di mezza pagina, nel quale > chiediamo in modo imprescindibile il voto in Aula della nostra proposta. E > comunque nel merito proponiamo: - registrazione nominale del voto sulle > deliberazioni finali (dato che peraltro era già contenuto nel nostro testo > originario, ma parevano non averlo capito); - di reinserire la ricerca > libera nel testo ed avanzata nel settore ricerca atti e delibere; - > sostituire il loro punto 6 con i nostri 6 - 7 - 8- 9. > > Ore 19.00 > Torniamo in Campidoglio, ma nel frattempo quegli “stakanovisti” dei > Consiglieri hanno terminato la seduta e dopo aver chiamato Marroni, gli > comunichiamo il deposito nella casella di posta (sua e di Rossin) delle > nostre proposte. > > Note a margine: Quadrana evasivo ma ha dimostrato di appoggiare le > rivendicazioni finali; Marroni una pecora; Azuni latitante; Athos De Luca > ha incrociato il mio sguardo e pareva avesse visto un fantasma; Gramazio > ingrugnato; Rossin con il sorriso di chi sa che può tutto, ma mi è > sembrato sinceramente disposto a collaborare per non fare un torto ad > Alemanno; Storace non pervenuto; Sciorilli sensazione di viscidume > assoluto e del sottopotere assoluto; per intenderci quei boss della mala > dei film, che fra uno scotch, una battuta ed un sigaro, possono > allegramente ordinare di “eliminare il picciotto che ha sgarrato”. > Massimiliano è stato molto abile nell’esporre, ha saputo argomentare le > nostre istanze e il clima (sebbene ci trattassero come terroristi > imbottiti di tritolo) era rilassato. > > > Questo vi dovevo; aspettiamo le loro risposte e vi aggiorno. > Un abbraccio > > > > Demetrio Bacaro > Segretario Radicali Roma > [email protected] > 3290624807 > www.radicaliroma.com > > > > > --------------------------------------------------------------------- > Per cancellarsi, scrivere a: [email protected] > > Demetrio Bacaro Segretario Radicali Roma [email protected] 3290624807 www.radicaliroma.com --------------------------------------------------------------------- Per cancellarsi, scrivere a: [email protected]
