Non ci tengo a sembrare prudente nè a ricevere attestazioni in questo senso. Mi ero già espresso in maniera pressocché identica in una nostra precedente mailing list, quindi basterebbe avere il tempo e la pazienza di andarsela a recuperare. Non ho difficoltà nell'affermare che, da quanto ricordo io, molti di noi si sono, a mio modo di vedere, fatti influenzare dalla disinformacija rossa italiota e ribadisco che mi dispiace. Come scrive Alessandro sono stati in molti a farsi trarre in inganno. Posso citare, senza nessuna difficoltà, la nostra bravissima Federica o Giulia Innocenzi, ma commetto già un'ingiustizia perché molti, troppi di noi si sono aggiunti. Così come francamente dispiacciono le parole di Pierluigi: "*sono* *a* *chiedere* *che* martedì sera, indipendentemente dall' esito della mozione ( o delle mozioni ) di sfiducia al Governo, *la* *nostra* * associazione dedichi* *una* *parte* *della* *serata* a *dibattere* ( *e a* * esprimersi* ) *in* *merito* *all'* *atteggiamento* *che* *il* *gruppo* * radicale* *presente* a *Montecitorio* *riterrà* *di* *assumere*. " Sono parole che comportano, nemmeno troppo velatamente, una sorta di "giudizio" o di "processo" verso i Radicali e verso i nostri parlamentari e che recepiscono la campagna di odio, di veleni e di falsità che ci è piovuta addosso e che respingo totalmente. Mi sembra ovvio che ne sia particolarmente deluso se a scriverle (o a scriverne di simili) e a sostenerle sia un qualche compagno radicale. Al quale, a mio modesto giudizio, mi sembra sfugga completamente il metodo nonviolento radicale. Riguardo alla mia presunta scorrettezza "procedurale" non sono stato, per mia fortuna, educato alle Frattocchie o in altre tristi scuole di partito, rivendico la mia libertà di giudizio verso tutti e, per primi verso, il mio partito e i miei compagni. Non sono aduso nel tenere registri delle dichiarazioni dei radicali, quindi vado a memoria. Ma basterebbe leggere le decine di messaggi indirizzati in questi giorni a Marco Pannella, come Alessandro ha giustamente ricordato. Non capisco e chiedo: avrei forse dovuto stilare una lista di proscrizione? O rispondere a qualsiasi radicale, benché a me ignoto, si fosse espresso sull'argomento?
Il giorno 14 dicembre 2010 17:11, Luca Patavino <[email protected]> ha scritto: > Sono d'accordo con Pierluigi, non si tratta di polemiche ma di esigenze > di chiarezza e di definizione di linea politica. > > *PS: io, per ciò che mi riguarda, proprio non potrei fisicamente > permettermi di venire influenzato da "polemiche biliose", essendo reduce da > problemi alle vie biliari che ho dovuto risolvere chirurgicamente e avendo > quindi deciso di, per amor di mia bile, a volte "prenderla con filosofia". > * > > Saluti, > > Luca Patavino. > > ------------------------------ > *Da:* "[email protected]" <[email protected]> > *A:* Andrea de Liberato <[email protected]>; riccardo magi < > [email protected]> > *Cc:* [email protected] > *Inviato:* Mar 14 dicembre 2010, 14:26:21 > *Oggetto:* Re: [radicaliroma] Riunione del 14 dicembre > > Non mi sembra prudente il modo di esprimersi di Andrea.. > > Potrebbe essere in forte difficoltà se qualcuno di noi volesse chiedergli > di far nome e cognome di quelli di noi che sarebbero stati tanto sprovveduti > da essere influenzati addirittura da " polemiche fasulle e stupidamente > biliose ". > > Aggiungiamo inoltre che è proceduralmente scorretto lanciare vituperii in > forma generica a un gruppo con la conseguenza che ciascuno di essi può, in > perfetta buona fede, ipotizzare di esserne ( ingiustamente ) il > destinatario. > > Cordialmente, pierluigi sorti > > > > ---- Original Message ----- > > *From:* Andrea de Liberato <[email protected]> > *To:* riccardo magi <[email protected]> > *Cc:* [email protected] > *Sent:* Tuesday, December 14, 2010 1:56 PM > *Subject:* Re: [radicaliroma] Riunione del 14 dicembre > > Bravo Riccardo,* i Radicali e la situazione politica nazionale* mi pare > un'ottima definizione. > Del resto, la votazione che si sta svolgendo testimonia ancora una volta > quanto fasulle e stupidamente biliose siano state certe polemiche. Permane > in me il dispiacere che esse abbiano attecchito persino su alcuni di noi. > > Il giorno 13 dicembre 2010 01:43, riccardo magi <[email protected]> ha > scritto: > >> La riunione settimanale dell'associazione è convocata per martedì 14 >> dicembre alle 20,30 nel salone di via di Torre Argentina 76. Le riunioni >> sono aperte a tutti. >> >> All'ordine del giorno: >> >> - i lavori dell'assemblea annuale tenuta >> >> - ripresa delle iniziative >> >> - i Radicali e la situazione politica nazionale >> >> >> >> >> >> >> -- >> Riccardo Magi >> Segretario Radicali Roma >> 3338042937 >> www.radicaliroma.com >> >> >> _______________________________________________ >> Lista mailing list >> [email protected] >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >> >> > > > -- > ANDREA DE LIBERATO > PuntoZeroFilm / Enjoy Movies > (M.H.A.O. Production & Management srl) > Via dei Leutari, 29 > 00186 ROMA > Tel. +39 06 68139054 > Fax +39 06 68307955 > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lista mailing list > [email protected] > http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista > > > __________ Informazione NOD32 5701 (20101214) __________ > > Questo messaggio è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32 > http://www.nod32.it > > > -- ANDREA DE LIBERATO PuntoZeroFilm / Enjoy Movies (M.H.A.O. Production & Management srl) Via dei Leutari, 29 00186 ROMA Tel. +39 06 68139054 Fax +39 06 68307955
_______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
