On 03/22/2013 09:44 AM, Linus Nordberg wrote:
> Erik Josefsson <[email protected]> wrote
> Fri, 22 Mar 2013 07:35:24 +0100:
>
> | "If the practice of brands pseudonymising data was approved, it
> | would see *the creation of a new category of data* that would store
> | cookies and IP addresses so that individuals could be assigned the
> | same pseudonym across various devices. The information could then be
> | grouped together for analysis without putting personal data at risk."
> |
> http://www.marketingweek.co.uk/news/government-mulls-data-targeting-alternatives/4005990.article
> |
> | Låter som trolleri.
>
> Förstår inte riktigt vad dom menar. Om dom tänkte kalla mig
> "ohsietahmeegheelieshoothohjaengiumoohu" istället för "Linus Nordberg"
> så gör det mig inte så mycket tryggare, snarare tvärt om. Jag läser det
> som att dom fortfarande vill knyta all min surf till samma
> pseudonym. Att tvätta det datat tillräckligt för att göra det svårt att
> knyta en sådan pseudonym till en individ är... nog svårt. (T.ex. trodde
> nog AOL att dom hade gjort rätt när dom publicerade sökdata den där
> gången [http://en.wikipedia.org/wiki/AOL_search_data_leak]).
Kan vi fråga kommissionen nåt smart om det här, för det verkar som om
dom inte fattat det du säger? Det är ju trots allt kommissionens
"Director general for communications, content and technology" Robert
Madelin som pratar.
Dessutom kan vi fråga regeringen vad dom har fått för frågor och om dm
behöver hjälp att svara:
"Officials from justice departments across Europe have been asked to
explore to what extent using pseudonymising data could affect
advertisers’ obligations to data protection."
mvh
//Erik
