Det kan ju vara så att Sverige inte riktigt betraktas som en särskild
tillförlitlig partner när det galler att hålla tyst om saker i EU, så om
man täpper till hålen?
Artikel 9.5 i 1049/2001 säger:
"Medlemsstaterna skall vidta lämpliga åtgärder för att se till att
principerna i den här artikeln och i artikel 4 respekteras vid
behandling av ansökningar om tillgång till känsliga handlingar."
http://www.europarl.europa.eu/register/pdf/r1049_sv.pdf
Nya lagen blir helt klart relevant när Sverige ska börja förhandla TTIP.
//Erik
On 11/11/2013 01:34 PM, Erik Josefsson wrote:
> Okej, det verkar som om Sverige måste anpassas till TTIP-förhandlingarna:
>
> *Sekretess i det internationella samarbetet**
> *http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/223755
>
> Ser mörkt ut. Andra rundan börjar idag:
>
> *EU, US return to major trade negotiations**
>
> *http://www.euractiv.com/trade/eu-us-return-major-trade-negotia-news-531601
>
> Jag önskar mig en ny demokrati i julklapp.
>
> //Erik
>
>
> On 11/10/2013 10:44 PM, Erik Josefsson wrote:
>> Antes complaint borde också vara med:
>>
>> http://acta.ffii.org/?p=1956
>>
>> //Erik
>>
>> On 11/10/2013 10:40 PM, Erik Josefsson wrote:
>>> Inte helt oväntat, för jag tror det här är antingen nya Access to
>>> Documents (Regulation 1049 (som vi frågade om ACTA dokument under)),
>>> eller effekten av ett nytt interinstitutionellt avtal (alltså mellan
>>> EP, kommissionen och rådet):
>>>
>>> *EU-dokument kan bli hemliga med ny lag*
>>> http://www.dn.se/nyheter/sverige/eu-dokument-kan-bli-hemliga-med-ny-lag/
>>>
>>> Ska försöka ta reda på vilket, men medans jag gör det skulle det
>>> sitta fint med ett utkast till en artikel som säger att det tog 8
>>> månader att få fram ett ACTA dokument.
>>>
>>> //Erik
>>
>
