Hej Elof! Dom annonserar mer än vad dom får. Loggarna ger tyvärr inga ledtrådar.
Elof Ofel <[email protected]> wrote Tue, 11 Aug 2015 20:04:01 +0200: | Hur ser konfigurationen ut? Dvs hur mycket säger noderna att de kan hantera? | | Exempel: | Min Raspberry-Pi har jag satt till: | RelayBandwidthRate 1500 KB | RelayBandwidthBurst 1600 KB | | Detta gäller iofs ett relä, inte exit-nod, men jag antar att liknande | konfigurationsrader finns för exit-noder. | | | Tips: Kolla även i loggen på exit-noden själv. Tor loggar ofta bra | information om problem. Kanske kan loggen avslöja om någonting aktivt | förhindrar att noden får mer trafik. | (Exempelvis klagade min loggfil på interna prestandaproblem om jag | konfigurerade *för* hög bandbredd genom den, mer än vad en klen | Raspberry-Pi klarar av.) | | /Elof | | | > Subject: Re: [DFRI-listan] Trafikstatus | > From: [email protected] | > Date: Tue, 11 Aug 2015 09:30:05 +0200 | > CC: [email protected] | > To: [email protected] | > | > 2015-08-10 15:44 skrev Linus Nordberg <[email protected]> följande: | > | > > En teori är att Tor-nätets mätpunkter, bandwidth authorities, mäter | > > "fel" så att vi uppmäts att vara sämre än vad vi egentligen är. En annan | > > att vår "familj" av relän redan har så pass mycket trafik (enligt | > > compass har vi ca 1.7% "exit probability" [1]). | > > | > > Fler spekulationer? | > | > Det kanske inte finns tillräckligt stor efterfrågan? Om Tor-nätverket | > erbjuder mer kapacitet än vad som efterfrågas av klienterna så blir det | > ju svårt att öka trafiken. | > | > Peter. | > -- | > DFRI-listan är öppen för alla. | > Listan arkiveras och publiceras öppet pÃ¥ internet. | > Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri> Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan> | -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
