Salut!
 
Ce comportement de windows est normal, car ta carte est bien une accton mais un chip set realtek et pour les carte reseau windows98 detecte le nom du chip set!
 
Sur mon ordinateur j'ai une carte smartlink avec un chip set realtek et dans windows c'est realtek qui marquee!
 
J'ai installe aussi plusieurs autres cartes sur differents ordinateur et windows fais la meme chose. Il detecte tres bien ta carte mais pas par son nom mais le nom du chip set a la place!
 
-----Message d'origine-----
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de R@f
Envoy� : 16 ao�t, 1999 09:12
� : Windows 98 - Tips; Windows 95-98 Mailing List; Hardware-fr; Cyber-pc; Al-win9x
Objet : [Cyber-PC] Windows 98 fait de la r�sistance...

Bonjour,

Je me trouve face � un probl�me que je ne parviens pas � r�soudre tout seul.
Il concerne la prise en charge de mes drivers de p�riph�riques sous Windows
98.

Pour illustrer mon propos, je vais vous d�tailler la fa�on dont je proc�de
pour l'un de ces p�riph�riques : ma carte r�seau "Accton EN 1208 PCI
Adapter".
Lors de l'installation, Windows 98 d�tecte les p�riph�riques plug & play et
reconnait ma carte r�seau comme une "Realtec 8029 Ethernet Adapter and
compatibles" (je ne peux aucunement intervenir sur ce choix � ce moment l�).
Je laisse �voluer l'installation puis, une fois termin�e, je passe � la mise
� jour/installation des drivers. Ainsi, j'essaye de faire reconnaitre ma
carte r�seau comme une carte de marque Accton. Le driver que Windows 98 a
mis en place par d�faut est valable pour diff�rents mod�les de cartes r�seau
et notamment la mienne. Cependant, si je souhaite installer des drivers plus
r�cents ou plus adapt�s � celle ci, cela devient impossible. En effet,
Windows 98 refuse tout autre fichier pilote que ceux qu'il a mis par d�faut
et cela quelle que soit la m�thode utilis�e pour les faire prendre en
compte.
J'ai tout essay� :
- mise � jour des pilotes dans le menu "propri�t�s" ;
- suppression puis actualisation dans gestionnaire de p�riph�riques ;
- suppression puis reboot pour une d�tection plug & play ;
- suppression puis "ajout de nouveau mat�riel"...
A chaque fois, c'est la m�me chose :
- si je laisse Windows 98 rechercher le pilote adapt�, il choisi
syst�matiquement le driver "microsoft" (et donc celui qui est d�j� en place)
et cela m�me si je n'indique que le chemin d'acc�s au r�pertoire contenant
les mises � jour ;
- Si je sp�cifie le r�pertoire � consulter pour l'installation du pilote,
j'ai toujours le m�me message, � savoir "L'emplacement sp�cifi� ne contient
aucune information concernant votre mat�riel".
Je me suis bien entendu assur� que ce fichier �tait adapt� au p�riph�rique.

Bien entendu, je pourrais me contenter de ce driver "par d�faut" qui semble
bien fonctionner mais :
- j'ai un probl�me de "gels d'�cran" lors de mes navigations sur internet et
sur certaines adresses, probl�me irr�solu depuis plusieurs mois qui m'incite
� garder mes pilotes � jour dans l'espoir de trouver une solution � cet
autre probl�me (et a fortiori concernant ma carte r�seau Ethernet qui
participe activement � ma connexion internet par le c�ble) ;
- ce probl�me de mise en place de pilotes touche ma carte r�seau mais aussi
ma carte SCSI, mon �cran, mon modem RTC...

A chaque fois que Windows 98 se trouve face � un p�riph�rique inconnu, tout
se passe bien et il est possible de mettre les fichiers en place. Par
contre, s'il s'agit d'un p�riph�rique que Windows croit reconnaitre,  les
pilotes "microsoft" par d�faut sont install�s et ensuite aucune modification
de driver n'est plus possible.

Le plus extraordinaire est que lors d'une pr�c�dente installation, j'avais pu faire reconnaitre mon �cran comme un "Acer 7277e" gr�ce � la m�me mise �
jour du fichier pilote que celle que j'utilise aujourd'hui.

Si vous voyez une raison logique � ce comportement r�calcitrant de Windows
98, je vous serais tr�s reconnaissant de m'aiguiller car, de mon cot�, je ne
vois plus aucune solution.

Merci de m'avoir lu et plus encore de m'accorder votre aide.

Amicalement,
---
R@f
ICQ.#.38771600 ------------> [EMAIL PROTECTED]
"Il y a plus d'id�es dans deux t�tes que dans un seule."

Répondre à