Yine aynı hatalar yine aynı kısır döngü tartışmalar. 90'larda 2000'li yıllarda ve nihayet 2010 lu yıllarda iyi giden her işte bir bit yeniği bularak, paylaşmaktan güç ortaya çıkacağı gerçeğini göz ardı edip, 'unutulma hakkı' gibi bir gereksiz hak kullanımını bahane ederek ortalığı bulanık hale getirmek istemenin ne manası var?
Eger unutulmak istiyorsa bir insan o zaman taşa resim yapmayacak. Yalnız unutulmamalidir ki geçmişten ders aldirarak, insanlığı ileriye götürenler, taşlara resim yapma cesaretini gosterenlerdir. O tarihsel sorumlulugu taşiyan zihniyetlerdir. Allah hepsinden razı olsun. Arşiv arşivdir. Geçmişten ders almakta samimi olanlar arşivleri karistirmayi ve hazine degerinde bilgileri bulup cikarmayi severler... Gelecek kuşakların elinden böyle bir imkanı almak 'unutulma hakkı' nın ihlalinden daha tehlikeli ve mantiksizdir. Nacizane şahsi düşüncem böyledir. sent by my mobile Ozhan Kurkcu On 20 Nov 2014 15:22, "Mustafa Köğçe" <[email protected]> wrote: > Bu konuyu gereksiz bir tartışma olarak görüyorum. > > 20 Kasım 2014 12:35 tarihinde zp asagli <[email protected]> yazdı: > >> Sefer Bey bireysel olarak gizli olmayı tercih etmenin üstünde bu konu. >> Firma bilgilerini ulaşılabilir kılmanın bana kalırsa cezası bile olmalı. >> Liste samimiyetine güvenmek gibi açıklamaları sadece amatör buluyorum. >> Güvenlikten bahsedilen bir mecrada, gizlilik gerektiren bilgilerin açık >> edilmesine tolerans olmamalı. >> >> 'Orta yol'culuğu da yine profesyonel bulmuyorum. Kimi şöyle yazsın, kimi >> böyle, kimi dikkat etsin, önemseyen fake isim yazsın gibi insiyatife bağlı >> mı vereceğiz kararları? >> >> Selamlar >> >> >> >> 2014-11-20 11:24 GMT+02:00 Sefer Simsek <[email protected]>: >> >>> Arkadaşlar burada önemli olanın firmaların prestiji değil ülkemizin >>> bilgiye olan ihtiyacıdır. Belki itibar açısından firmalar bundan >>> etkilenebilir ama tecrübelerin gruptaki arkadaşlarla paylaşılması gizli >>> kalan bilgilerin ortaya çıkarak bir sonraki dönemde herkesin aynı hataya >>> düşmesini engeleyecektir. "Bir musibet bin nasihattan evladır" yaşanan her >>> olumsuzluktan dersler çıkarabilmeliyiz. Seçkin arkadaşımızın dediği gibi >>> zaten gizlenme ihtiyacı olan gizli kalır. >>> Saygılarımla. >>> >>> >>> On Wednesday, November 19, 2014 3:33 PM, Tuncay Besikci < >>> [email protected]> wrote: >>> >>> >>> Merhaba, listede yazılanların arama motorlarına kapatılması konusunda >>> moderatörlerin bir POLL yaratıp grup üyelerine sormalarını öneriyorum. >>> >>> Yazdıklarını tüm dünya yerine, listedeki benzer alanlarda uzmanlaşmış >>> kişilerle paylaşmayı tercih edecekler de vardır, arama motorlarında >>> görünmesinden rahatsızlık duymayacaklar da. Hem 'sandık demokrasinin >>> namusudur' diyorlar. >>> >>> >>> >>> 2014-11-19 10:15 GMT+02:00 Volkan Evrin <[email protected]>: >>> >>> Merhaba, >>> >>> Bu listenin o kadar kotuye kullanim ortami oldugunu dusunmuyorum. >>> "Unutulma hakki" Avrupa capinda Google'dan istenen ve gerceklesenn "kisisel >>> verilerin temizlenmesi" durumu ile daha cok duyulur oldu. Fakat, oradaki >>> durum biraz farkli. Sizin isteginiz, bilginiz ve katkiniz disinda sizin >>> hakkinizda tutulan kayitlarla daha cok ilgili bir durumdu. Bu listede >>> kisilerin kendi yazdiklari yayinlanmaktadir ve listenin kurulus ve calisma >>> amaclari tanitim sayfasinda var : >>> http://www.netsectr.org/p/netsec-listesi.html Burayi okumadan uye olan >>> herkesin kisisel kusuru da vardir. Liste uyeligi de kalici ve mecburi >>> degildir, isteyen istedigi an cikabilir. Anayasal hak olabilecek maddelerle >>> gecmisimi bu listeden temizleyin diyen de cikabilir, o artik liste >>> yonetiminin kararina, uygulamasina bakar. Fakat, listenin anonim oldugu, >>> iceriginin Internet'ten yayinlandigi "gizli bir bilgi" degil. >>> >>> Sadece bu liste uyelerinin degil, herhangi bir e-posta listesi, forum ya >>> da internet ortaminda sizin ya da kurumunuz adina gizlilik icerecek >>> bilgileri (teknik paylasim, soru sorma, cevap-cozum arama, vb.) >>> mesajlarinizda yazmamaya ozen gostermelisiniz. Obur turlu yazdiklariniz >>> hangisinin kisisel bilgi, hangisinin kurumsal gizlilik gerektirdigi, vb. >>> pek cok konuda polemikler bitmeyecektir. >>> >>> saygilar >>> volkan evrin >>> >>> >>> -------- Özgün ileti -------- >>> *Konu: *Re: [NetSec] Ad soyad ile post gönderme >>> *Kimden: *VOLKAN KIRIK <[email protected]> <[email protected]> >>> *Kime: *[email protected] <[email protected]> <[email protected]> >>> *Tarih: *19-11-2014 09:58 >>> >>> dikkatli okursanız; yasal ve anayasal haklardan dolayı konuştuğumuzu >>> belirtti avukat serhat bey. >>> >>> unutulma hakkı, içeriğin kaldırılmasını isteme hakkı, var. >>> >>> ayrıca listeye kayıt sırasında sözleşme kabul ettirilmediğinden, bu >>> listeye gönderilen içeriğin arşivlenmesi ve kamuya açık yayınlanması suç >>> bile sayılabilir. çünkü gönderen kişi , sadece "liste üyelerine" >>> ulaşacağını düşünerek göndermektedir. ve gönderici, mesaj içeriğinin >>> herkese açık yayınlanma hakkını (aksi açıkça belirtilmedikçe) vermemiş >>> saklı tutuyor olabilir. >>> >>> ancak listeye kayıt sırasında, tüm gönderilerin arşivlenip, herkese açık >>> (public) biçimde yayınlacağı bilgisi verilip, kullanıcıdan okuyup, anladığı >>> ve kabul ettiğine dair onay-teyit alınırsa yapılan iş meşru olur. bence. >>> >>> On 18.11.2014 13:35, Hüseyin Mert wrote: >>> >>> Bu listede bir çok konuyla ilgili değerli bilgiler edindik, neden bu >>> hafızanın silinmesini konuşuyoruz? Bilgi paylaştıkça artmaz mı? >>> >>> >>> >>> -- >>> Hüseyin Mert >>> http://www.hmert.com >>> >>> 2014-11-18 13:26 GMT+02:00 VOLKAN KIRIK <[email protected]>: >>> >>> kapatma cok kolay yapılabilir; >>> http://www.robotstxt.org/faq/prevent.html >>> >>> eski arsiv silme ozelligi maillist yazılımda yoksa , bash script >>> yazılıp, cronjobla hergece calistirip, 1 yıldan eski kayıtlar kolayca >>> sildirilebilir >>> >>> >>> On 13.11.2014 17:21, Serhat Koç wrote: >>> >>> Volkan beye katılıyorum. >>> Unutulma hakkına bizi götürebilecek madde anayasamızda mevcuttur. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >
