Merhabalar,

Kanunun doğrudan güvenlikle bağlantısının olduğunu düşünüyorum. Burada geçen 
cinsel hayat dediği aslında cinsel tercihleri :) 

İngilizce'den çevirirken Türkiye şartlarında muhtemelen bir polemiğe neden olur 
diye cinsel hayat yazmışlar. Burada sağlık kayıtları açısından baktığımızda 
cinsel yolla, kanla bulaşan AIDS, frengi gibi  ve toplum sağlığı için ciddi 
riskler oluşturan hastalıkların hasta rızası olmadan kayıt altına alındığını 
göz önünde bulundurarak düşünebiliriz.

Kişiye ait verilerin talep üzerine paylaşımı ile ilgili olarak Avrupa'daki 
uygulamaları incelemenizi öneririm.


Kunun'un BT'ye etkilerini özetlemek gerekirse, Artık BT departmanlarında 
kişisel verileri korumak ve denetimler sonucundaki bulguları kapatmak için 
"Törkiş Style"   :) güvenlik kontrolleri yerine European Style bir çalışma 
şekli zor da olsa (bazı kurumlarımız için geçerli bu Törkiş Style çalışma stili 
:) ) benimsenecek.
hapis cezaları var sonuçta.. :)

Bu arada avukat değilim ha.. :)


--------------------------------------------
On Wed, 3/30/16, ISMAIL OZLER <[email protected]> wrote:

 Subject: [NetSec] Kişisel Verilerin Korunması Kanunu
 To: [email protected]
 Date: Wednesday, March 30, 2016, 11:09 PM
 
 #yiv1341552982
 body
 {height:100%;color:#000000;font-size:12pt;font-family:Times
 New Roman;}Doğrudan güvenlikle
 bağlantısı yok gibi görünen ancak  kritik bir
 kanun 26 Mart 2016 TBMM'de kabul edildi. Mail grubu
 için biraz uzun bir metin ancak önemli gördüğüm bazı
 noktaları sizlerle paylaşmak istedim. "Kişisel Veri
 İşleyen"lerin zaman bulduğunda kanun metninin
 tamamını okumasını tavsiye ederim.
 Kanun
 metni maalesef son derece yoruma açık ifadeler içeriyor.
 Kaos ortamı
 yaratmadan, mevcut verileri işleyen kurum, kuruluşlara
 zarar vermeden kişisel
 verileri koruyacak bir metin hazırlamanın son derece zor
 olduğu tartışılmaz bir
 gerçek. Ancak;
 
 -       
 Çok
 genel geçer,
 
 -       
 Pratikte
 uygulanması mümkün olmayan,
 
 -       
 Verilerin
 paylaşılmasını meşrulaştıran ifadelerin yer aldığı
 kanun metni hakkında hukuk
 uzmanlarının yorumlarını çok merak
 ediyorum?
 
 - "Kişisel verilerin
 işlenme
 şartları 5.Madde:
 
 İlgili kişinin
 temel hak ve özgürlüklerine zarar
 vermemek kaydıyla, veri sorumlusunun meşru
 menfaatleri için veri işlenmesinin
 zorunlu olması." 
 
 Temel hak ve özgürlüklere zarar
 vermek zaten suçtur, bunu kapsam dışı tutarsak
 Veri
 sorumlusunun meşru menfaatleri nerde başlar, nerde biter,
 verisi işlenen kişi
 bu meşru menfaatleri nasıl bilebilir?
 
 - "Özel nitelikli
 kişisel
 verilerin işlenme şartları 6.Madde:
 
  (3) Birinci
 fıkrada sayılan sağlık ve cinsel hayat dışındaki
 kişisel veriler, kanunlarda
 öngörülen hâllerde ilgili kişinin açık rızası
 aranmaksızın işlenebilir. Sağlık
 ve cinsel hayata ilişkin kişisel veriler ise ancak
 kamu sağlığının korunması,
 koruyucu hekimlik, tıbbî teşhis, tedavi ve bakım
 hizmetlerinin yürütülmesi,
 sağlık hizmetleri ile finansmanının planlanması ve
 yönetimi amacıyla, sır
 saklama yükümlülüğü altında bulunan kişiler veya
 yetkili kurum ve kuruluşlar
 tarafından ilgilinin açık rızası
 aranmaksızın işlenebilir."
 
 Sağlık
 hizmetlerinin planlanması ve yönetimi vb. amacıyla cinsel
 hayat verileri dahil tüm
 bilgiler rıza alınmaksızın işlenebilir mi demek bu ?
 
 
 "-Kişisel verilerin
 silinmesi,
 yok edilmesi veya anonim hâle getirilmesi
 7.Madde: 
 
 MADDE 7- (1) Bu
 Kanun ve ilgili diğer kanun
 hükümlerine uygun olarak işlenmiş olmasına rağmen,
 işlenmesini gerektiren
 sebeplerin ortadan kalkması hâlinde kişisel veriler resen
 veya ilgili kişinin
 talebi üzerine veri sorumlusu
 tarafından silinir, yok edilir veya anonim hâle
 getirilir."
 
 O
 kadar çok yerde kişisel bilgimiz depolanıyor, işleniyor,
 bunlara "ilgili
 kişiler" nasıl talepte bulunacak, pratikte
 uygulaması mümkün mü?
 
 "(2)
 Kişisel verilerin silinmesi,
 yok edilmesi veya anonim hâle getirilmesine ilişkin diğer
 kanunlarda yer alan
 hükümler saklıdır."
 
 Diğer kanunların
 hükümlerini bu şekilde çok genel bir şekilde
 saklı olması bu kanunda yer alan hususların bir çoğunu
 sakatlamaz mı? 
 
 - "Veri güvenliğine
 ilişkin yükümlülükler ile ilgili olan MADDE
 12-
 
 c) Kişisel verilerin
 muhafazasını sağlamak, amacıyla uygun güvenlik
 düzeyini temin etmeye yönelik
 gerekli her türlü teknik ve idari tedbirleri almak
 zorundadır."
 
 Uygun
 güvenlik düzeyi nedir? Hangi standartların, alt
 mevzuatın uygulanması gerektiği
 ve bu konuya yönelik bir yönetmelik hazırlanmasına dair
 kanun herhangi bir
 hüküm getirmemiş.
 
  
 
 İşte en
 önemli madde:
 
  
 
 "Veri Sorumluları
 Sicili 
 
 MADDE
 16- (1) Kurulun gözetiminde,
 Başkanlık
 tarafından kamuya açık olarak Veri Sorumluları Sicili
 tutulur.
 
 (2) Kişisel verileri
 işleyen gerçek ve tüzel kişiler, veri işlemeye
 başlamadan önce Veri Sorumluları Siciline kaydolmak
 zorundadır. Ancak, işlenen
 kişisel verinin niteliği, sayısı, veri işlemenin
 kanundan kaynaklanması veya
 üçüncü kişilere aktarılma durumu gibi Kurulca
 belirlenecek objektif kriterler
 göz önüne alınmak suretiyle, Kurul tarafından, Veri
 Sorumluları Siciline kayıt
 zorunluluğuna istisna getirilebilir."
 
 Veri sorumluları sicil
 kaydı herkese hayırlı olsun.
 
 
 Burada kanunda geçen
 birkaç tanımı hatırlatayım;
 
 Kişisel
 veri: Kimliği belirli veya
 belirlenebilir gerçek kişiye ilişkin her
 türlü bilgiyi,
 
 Veri
 sorumlusu: Kişisel verilerin
 işleme amaçlarını ve
 vasıtalarını belirleyen, veri kayıt sisteminin
 kurulmasından ve
 yönetilmesinden sorumlu olan gerçek veya tüzel
 kişiyi, ifade eder.
 
 
 
 -----Inline Attachment Follows-----
 
 -------------------
 Uygulamalı Ağ Güvenliği Eğitimi
 
 06-08 Mayıs 2016 - ISTANBUL
 
 -------------------
-------------------
Uygulamalı Ağ Güvenliği Eğitimi

06-08 Mayıs 2016 - ISTANBUL

-------------------

Cevap