Sollte offensichtlich an die Liste gehen
--- Begin Message ---
schiff ahoi,

der text ist, wie peter richtig schreibt ein zwitter - besonders punkt 3 und 4 stossen auf, denn was hat die bereitschaft (von wem?) etwas zu tun, in einer petition verloren - wir bitten um unsere bereitschaft, oder wir bitten die stadt um bereitschaft ---??? --- wie ist das gemeint?

kann das auch nicht unterschreiben, insbesondere auch deshalb, weil sich die initiatoren selbst bedeckt halten - - - warum? - - - beim letzten cp hat ja sascha reill einen antrag eingebracht, in dem die stadt ultimativ aufgefordert werden sollte, eine jury zu installieren - also: eh, das, was die stadt wollte, als ultimative forderung formuliert - - - die petition scheint mir auf ähnliche "cleverness" zu bauen.

schiff ahoi

christoph

- wechselstrom -


Peter Kuhm schrieb:
On Tue, 11 Dec 2007 17:22:25 +0100 Peter Kuhm cites:
http://www.petitiononline.com/netzkult/petition.html

[...]
ERKLÄRUNG
In dieser Situation möchten die hier Unterzeichneten ein positives
Zeichen – für den Fortbestand selbstbestimmter Kuratierung – im Bereich
der Förderung der Wiener Netzkulturen setzen. Insbesondere steht die Unterstützung dieser Petition für:
1) den unbedingten Erhalt der gesamten Fördersumme für den Bereich der
Netzkulturen, bzw. dessen Erhöhung

die nachgestellte Erhoehung: ok, aber wer sagt dass die bisherige Summe
einen Erhaltaufruf braucht?

2) die Aufforderung an die mittelaufbringende Magistratsabteilung, nach
den einmal von ihr vorgegeben Rahmenbedingungen nicht mehr in die
Ergebnisse der selbstbestimmten Kuratierung einzugreifen

"Stahlprofil" hab ich schon im Vorfeld als falsch eingeordnet
betrachtet (obwohl ich selbst Nutzniesser davon gewesen waer)
und kann mich daher auf die Korrektur von Stadtseite nicht
aufregen. Das haette eben schon vor der Abstimmung richtiggestellt
werden muessen, wie viele dann eh auch gemeint haben.

Zum Flakturm weiss ich zuwenig Gesichertes aber glaub, dass selbst die
max. moeglichen 25k nur ein Tropfen auf den heissen Stein gewesen
waeren und solche baulichen Massnahmen nicht gut in ein Netzkunst/-
-kulturbudget gepasst haetten.

Ein Eingriff bezuegl. des Noname Projekts wurde schliesslich auch
noch von ein paar genannt - was da war ist an mir voruebergegangen.

3) die Bereitschaft, mit einem erweiterten Kreis an Netzkultur-
schaffenden bzw. NetzkünstlerInnen an substanziellen Innovationen
(i.e. Jury) zu arbeiten

und was ist an einer Jury innovativ?

4) die Bereitschaft, weiter an der strukturierten Entwicklung der
selbstbestimmten Kuratierung teilzunehmen

Sincerely, The Undersigned View Current Signatures The Weiterentwicklung des Fördersystem für die Wiener Netzkulturen
Petition to Wiener Stadtrat für Kultur, Dr. Andreas Mailath Pokorny,
sowie die Communities der Netzkulturen was created by and written by
Committed Community - BrainX ([EMAIL PROTECTED]). ...

--- snap ---

jetzt steht dort ein Pseudo-Realname:
| [...] was created by and written by Karl Koch ([EMAIL PROTECTED]).

"54 Total Signatures"


ich habs jedenfalls nicht unterzeichnet, kann es mit Blickrichtung
Community noch nicht ernst nehmen. Hab das auch von anderer Seite
gehoert. Wie gesagt: Let's see how much show up on Sunday.

Ciao,
Peter
_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste


--- End Message ---
_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste

Antwort per Email an