nun gibt es also die neue Liste. Die Mail unten | From: "agnes peschta" <[EMAIL PROTECTED]> | To: [email protected], [EMAIL PROTECTED] | Subject: [netznetz-info] netznetz 2008 - Infomail #2 | Date: Tue, 1 Jan 2008 21:28:42 +0100 | Reply-To: [EMAIL PROTECTED] | Sender: [EMAIL PROTECTED]
ging bei [EMAIL PROTECTED] rein und kam auf der [EMAIL PROTECTED] raus. Diese Liste laeuft nun also auch am esel-Server: vgl. http://listen.esel.at/mailman/listinfo/netznetz-info anders als die fruehere [EMAIL PROTECTED] die am Netznetz-Webserver lief, als der noch in .de gehostet war. -- Beschickt wurde selbige IIRC allerdings eh nur von Enki - Andreas T. hatte wohl Schwierig- keiten tatsaechlich darueber auszusenden. Ein noch nicht behobener Kollateralschaden der Uebersiedlung ist die Nichterreichbarkeit des Forums. Ungeliebt zwar, aber immerhin, eine Verfluechtigung stoert mich doch irgendwie - der Vollstaendigkeit wegen. Das Material muesste ja noch als Backup da sein. Das Forum war unter -> http://neu.netznetz.net/forum/ und der DNS fuer NEU.netznetz.net zeigt noch auf 89.163.145.243 (United Colo /DE) Agnes' Mail kam jedenfalls noch nicht durch auf liste@ - wohl weil [EMAIL PROTECTED] hier noch nicht posting-berechtigt ist. Inzwischen kann sie unter http://listen.esel.at/pipermail/netznetz-info/2008-January/000000.html eingesehen werden. Ueber die Policy der neuen Liste (Frage dazu s.u.) werden wir hoffentlich noch genauer informiert und ein Update auf der Startseite http://netznetz.net unter "Kommunikation" waer dann auch mal angebracht. Ich weiss auch nicht ob die Infomail #2 nun auch schon das versprochene Protokoll sein soll - bekanntlich haben Valie + Sari da die Latte sehr hoch gelegt. Das begann schon damit, dass sie ein vollstaendige Auflistung der Anwesenden angefuehrt hatten... Danke fuer die Aufmerksamkeit, Peter On Mon, 24 Dec 2007 09:50:01 +0100 Peter Kuhm wrote: > On Sun, 23 Dec 2007 22:42:48 +0100 Michael Zeltner wrote: > > > I) Mailing-Listen: > > > > Im Sinn der allseits gewünschten Transparenz und Informationssicherheit > > haben wir folgende Änderungen beschlossen: > > > > Die bestehende [EMAIL PROTECTED] Mailing-Liste wurde mit > > [netznetz-info] gekennzeichnet. > > > > - Sie wird alle zur Wahl Validierten enthalten. Es wird im Moment daran > > gearbeitet den aktuellen Stand der Wahl im Oktober herzustellen. > > > > - Über sie werden alle aktuellen Informationen rund um Netznetz > > kommuniziert werden (Termine, Wahlen, CPs, Ausschreibungen, Calls, Jour > > fixe, etc.) > > > > - Aber sie darf nicht eine reine Announce-Liste sein, sondern ein > > Zweiweg-Informationstool. Das heißt, sie wird ebenso allen validierten > > Teilnehmerinnen und Teilnehmern für sachliche Rückfragen, Anträge und > > netznetz bezogene Informationen zur Verfügung stehen. Damit soll diese > > *arghl* das klingt mir schon wieder nach einem "Kunstprojekt". Eine > announce-Liste die nicht mehr eine reine low-traffic Ankuendigungs- > liste ist und halt irgendein anderes [tag] bekommt. > > > Liste [netznetz-info] alle relevanten Informationen über die aktuelle > > Entwicklung von Netznetz und seinen Akteurinnen und Akteuren vermitteln. > > von wegen Relevanz: das Label Netznetz stand mal fuer mehr als nur diesen > Annaeherungsversuch an eine fairere/bedarfsgerechtere/Community Foerder- > vergabe ... > > > Die bestehende Mailing-Liste [email protected] wird demnächst mit neuem > > Namen gekennzeichnet. Diese dient weiterhin einem offenen, konstruktiven > > und kritischen Diskurs und der privaten Diskussion über inhaltliche > > Fragen zu einer selbstverwalteten Fördervergabe. > > ... insofern ist hier keine klare inhaltliche Trennung mehr gegeben > und funktionell auch nur die, dass sich dort eben nur Validierte > zu Wort melden koennen. > > Von welchen Validierten ist denn eigentlich die Rede? Wer macht > den Gatekeeper? > > Duerfen sich Nichtvalidierte auch eintragen und sind folglich aber > nicht postingberechtigt? > > Wird es ein oeffentliches Webarchiv geben? > > Wie/wo koennen sich Newcomer ueber den laufenden Prozess informieren > und sich ggf die Sporen verdienen, um mal mit einer Validierung > ausgezeichnet zu werden? Insbesonders wenn sich Alteingesessene > nur mehr auf [netznetz-info] einlassen. > > > Wir wollen den Diskurs nicht einschränken, sondern fördern. Deshalb > > haben wir uns entschlossen, die Mailing-Listen entsprechend ihrem > > Verwendungszweck zu kennzeichnen und damit den Informationsfluss zu > > verbessern und auszubauen. > > waer nicht je eine Liste spam@ und ham@ ehrlicher? ;-p > > > II) Stadtgespräch am Montag, 18.12.07 > > > > Am Montag, 18.12.07 fand ein Stadtgespräch statt. Sari und Valie haben > > ihren Rücktritt erklärt und wir haben uns der MA7 als neues Team > > vorgestellt. Das Protokoll ist in Arbeit und wird nach der Abnahme durch > > die GesprächsteilnehmerInnen ausgesandt. Es wurde aufgenommen und kann > > auf Wunsch abgehört werden. > > natuerlich kann auch bei einer korrekten aber nicht (zu verlangenden) > vollstaendigen Transkription durch Selektion ein falscher Eindruck > entstehen, aber mE brauchts keine "Abnahme" wenn das Wort Transparenz > ernstgenommen wird - oder gabs so viel off-record Inhalte? > > > III) Nächstes Stadtgespräch am Mittwoch, 09.01.08 > > > > Ein weiteres Stadtgespräch soll am Mittwoch, 09.01.08, stattfinden. Da > > wir es als unsere Aufgabe ansehen, in diesem Gespräch Eure Ideen und > > Vorstellungen zu vertreten, bieten wir unser erstes Jour fixe noch vor > > diesem Stadtgespräch an, in dem wir Eure Meinung zu den gegenwärtig > > dringendsten Punkten hören wollen. > > > > > > IV) 1. gemeinsame Jour fixe am Montag, 07.01.08 > > > > Uhrzeit, Ort und Tagesordnung geben wir demnächst bekannt. > > > > Themen werden auf jedenfalls sein: > > - das Juryverfahren > > - Validierung > > - Annual Convention > ... > > Ciao, > Peter _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
