On Mon, 25 Feb 2008 17:44:52 +0100 [EMAIL PROTECTED] wrote: > beim lesen und denken scheint es da bei einigen von euch erhebliche defizite > zu > geben.
hehe, anstatt bei anderen "erhebliche Defizite" zu orten wuerd' vielleicht ein Blick in den Spiegel helfen, um deinen Schuss in den Ofen als solchen zu erkennen. > ich habe in diesem zusammenhang nichts von "vorwurf" geschrieben. Ich hab die gegenstaendlichen Zeilen von Dir unten nochmal angefuegt. > ein gewisser mag Luc sowieso wuenschte sich auf dieser liste eine "bombe" von > mir - und ich habe erklaert und in der folge auch gleich vorgefuehrt, wie das > so mit "bomben" ist. waer eine friedliche Welt, waeren alle Bomben so wirkungsvoll wie Deine ;) - und selbst dem stoerenden Verpuffungslaerm koennte man mit einem Filter- eintrag wirkungsvoll entgegenwirken. | diese nachricht stammt nicht aus dem netznet-umfeld. fuer profis(!) ist es | offenbar ein leichtes, an derartige infos zu kommen. | | stimmt es also, dass Grenzfurthner, Friesinger & co (stand februar 2007) | "inzwischen bereits 105.000,- Euro für ihre "administrative" tätigkeit für | die Stadt Wien bzw Netznetz bekommen haben?" | | also Luc! - wenn du so scharf auf ´bomben´ bist, dann gehe dieser information | nach und schreibe DEINEN knueller. Ich erhoffe mir von der Wiener Szene allerdings auch Qualitaet im Sinne einer bunten Vielfalt, aber man muss kein Profi sein um ein paar Zahlen zusammenzuzaehlen die ohnedies hierlists und im NN Web oeffentlich sind, auch nicht um ein Gemeinderats-Protokoll auf wien.gv.at zu lesen. Ich glaub ja nicht, dass die Welt auf _solch_ einen "Knueller" gewartet hat. Persoenlich finde ich da selbst Enkis Lolcats einen erheblich relevanteren Beitrag zur Netzkultur. Ciao, Peter _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
