Hallo Peter, 

nur zur Information: 

morgen ab 18.00 Uhr im Metalab
werden auch entweder Markus Kienast
oder Georg Schütz von "wahltotal"
dabeisein. 

Die Koordination ist
mit ihnen schon seit Tagen in engem Kontakt und hat
die MA 7 um eine Stellungnahme 
gebeten, die auch gestern eintraf. 

Hier gehts nämlich um einen Grundgedanken
unseres Modells: die 

Autonome Bestimmung der Bereichsgrenzen "Digitale Kultur"
durch ihre ProtagonistInnen

NetzNetz ist u.a. gegründet worden, um das Wissen, 
die skills und die Intelligenz verschiedenster Szenen
gemeinsam auf den kulturell schnellsten Sektor
der Gegenwart, - "Digitale Kultur" - schauen
zu lassen. Und dann, alle 6 Monate,
die Projekte mit den meisten UnterstützerInnen zum Zug, 
d.h. zur Realisierung kommen zu lassen. 

D.h., die Kriterien bestimmen wir, per Vergabewahl, 
es sei denn, die MA 7 sieht in der Vorprüfung 
formale Probleme, wie bei "revolt" von Julia Starsky
(Doppeleinreichung) oder "Dgital Arts & Cultures
Quarterly" von Thomas Thurner, denn dann kann ein 
Projekt garnicht antreten. Da wahltotal von "uns" 
€ 4.400.- distribuiert bekommen hat, ist unserer
Meinungsbild klar und deutlich auf
Förderungswürdigkeit zu bezeichnen. 

Und von daher verstehe ich deine Verwunderung, wir 
werden morgen diskutieren, was wir tun können
und was wir von der koordination am Donnerstag
beim Stadtgespräch mit Mag. Sylvia Fassl-Vogler 
und Mag. Sybille Straubinger berichten sollen. 

Wir bitten um zahlreiches Kommen!

Beste Grüße 

von

leo
4
[EMAIL PROTECTED]
joanna / flo / michael / leo

ps: Danke für den Tipp wegen dem Termin 
beim CP, habe es korrigiert 











 
Hi,

wie letztens in einem Lightning Talk von wahltotal.at kurz angemerkt wurde und
wie auf -> http://www.geiseldrama.com/cms/blog/?p=952 zu lesen, scheint sich die
MA7 hier nicht an die Community Wahlempfehlung halten zu wollen. Entsprechend 
http://netznetz.net/wiki/Vergabewahlen_2008-10-05_Ergebnisse sollten 4.400,-
an  http://netznetz.net/wiki/Einreichung_Digitale_Kultur_2008-2_www_wahltotal_at
gehen.

Kann jemand die Begruendung dieser Entscheidung bzw. die Diskussion 
wiedergeben? 

Und wenn es allf. inhaltliche Kriterien nicht genuegt haette, warum hat es dann
den Einreichprozess ueberlebt? 

TIA,
Peter

PS: auf http://netznetz.net/wiki/Community_Plenum_2008-11-16 ist die Frist
unten nicht ans neue Datum angepasst.

_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste

_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste

Antwort per Email an