(Vorab: Die in- und offizielle Wahlorganisation hat wie immer sehr gute Arbeit geleistet, danke!)
http://netznetz.net/wiki/Statistik http://spreadsheets.google.com/pub?key=rsfdyG0EsQj78zNUjLZ-Hqg Es gab diesmal weniger Einreichungen und weniger Wähler als je zuvor. Die Wähler sind seit Herbst 2007 konstant gesunken, von einem Hoch von 287 auf diesmal 175. Das hat mit ein Einreichenden zu tun: Mehrere mobilisierungsstarke ehemalige Einreicher waren diesmal nicht dabei. Das demonstriert auch, dass es ist zu einem großen Teil nicht eine unabhängige Community ist die hier abstimmt, sondern jeweils die mobilisierten Unterstützer der gerade Einreichenden. Wie man so zu Geld kommt, scheinen jetzt auch alle begriffen zu haben und konsequent umzusetzen: Die Förderquote beträgt diesmal unglaubliche 92% – nämlich alle bis auf eine einzige Einreichung. Etwas erstaunt hat mich dass die Trustees, eigentlich das ausgleichende Element im Wahlsystem, diesmal Projekten mit "Bandbusverdacht" nicht entgegengewirkt, sondern sie unterstützt haben: * 5uper.net (am meisten Maximalstimmen von allen Projekten) wurde um ein Viertel auf 18000 angehoben. Alle Trustees außer dem, der aktiv an diesem Projekt beteiligt ist, haben das Geld dieses Projekts aufgestockt. * Hackbus (am zweitmeisten Maximalstimmen) wurde um ein Drittel auf 12000 angehoben. Wie ist das erklärbar? Beide Projekte sind trotzdem unter ihren kalkulierten gewünschten Fördersummen geblieben: Vielleicht haben die Trustees ja befunden, dass sie mit weniger Geld einfach nicht umzusetzen wären. TheyShootMusic (-45%, allerdings auch das Projekt mit am drittmeisten Maximalstimmen) und UKO.FM (-37%) mussten dafür draufzahlen. Neu dazugekommen ist zum Ausgleich dafür die erzwungene Stimmenaufteilung. Die hat sicherlich die Bandbusse abgeschwächt, wenn auch weniger als die Trustees sie wieder bestärkt haben. Vor allem das Projekt Beschwerdechor scheint von der Aufteilung profitiert zu haben. @Matthias: "Wählerentmündigung" ist die falsche Bezeichnung. Ihr habt halt keinen euch freundlich gesinnten Trustee gehabt (= aufgestellt und gewählt). So funktioniert das Wahlsystem und besseres haben wir leider keins, geschweige denn jemanden, der noch Energie in die Verbesserung stecken möchte. LG Christopher _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
