Hallo Mikele, danke für dein Interesse an den Reststrukturen der "Mitbestimmung" (ehem. "Selbstorganisation", jedenfalls nachd dem Stand 2005).
Alle demokratischen Strukturen brauchen ein Mindestmass an Mitarbeit, denn die Welt verändert sich immer etwas und dafür müssen alle am Laufenden gehalten werden. Es sind z.Zt. für 2010 noch 8000 (vielleicht sogar nur 4000Euro, dazu mehr am Mittwoch) im Budget für solche koordinationsrelevanten Dinge, vgl. mein letztes Mail mit der CP - Einladung. Wenn das niemand tut, wird unsere Struktur halt weiter in der Gegend herumeiern wie sie das seit März 2009 tut (Streichung des Koordinationsbudgets durch die Stadt Wien). Seitdem ist fast alles, was in und um die "alternative Fördervergabe für Digitale Kunst und Kulturen in Wien" passiert wieder auf dem default-Level des REINEN Idealismus / Rationalismus der Einzelnen zu schultern. Denn die letzten Reste der direkten Selbstverwaltung in der Budgetgröße von 45.000 Euro (Vergabewahl, Validierungsgremium, CP als legitimierendes Gremium, Wiki für Anträge, Ankündigungen usf.) machen 10 % unseres Gesamtbudgets aus, besser als nichts, frage in anderen Städten. Oder irre ich mich hier? Also: Übermorgen ist CP um 19.00 Uhr, Ort Metalab oder in der Nähe. Das habe ich in Absprache mit der Arbeitsgruppe einberufen, damit minimale Informations- und Diskussionsflüsse da sind und es werden wohl wieder so 12 bis 15 Leute kommen. Oder mehr, wenn man sie direkt anspricht. In die Arbeitsgruppe (morgen, Dienstag, 16.00 Uhr in der FAS der letzte Termin in Sachen ErsteinreicherInnen-Vergabewahl im September 2010) zu kommen wäre auch möglich. Aber am Mittwoch, beim CP, sind genau deine Fragen zu diskutieren und andere auch, die Transparenz gibts dann per CP-Protokoll wie gewohnt, auf der Agenda sind die Diskussion der Juryergebnisse, es sind die Ergebnisse der Arbeitsgruppe zu bestätigen und ebenfalls das Validierungsgremium und viele weitere kleine Einzelheiten. Hoffe, dich da zu sehen, denn deine richtigen Forderungen in den letzten zwei Mails sind leicht einzulösen. Indem man ein paar Handgriffe macht. Das hast du mit deinem Tippen schon mehr bewiesen als unsere scheinbar zu einer Lurkergemeinde verkommene Leserschaft hier ;) NetzNetz-Konsum is over!, ihr Helden, schon länger ist das so ... Übrigens: Das eine Handvoll Leute mit so wenig Aufwand wie seit 1 1/4 Jahren immer noch "prevailen", wie das im Silicon Valley öfters genannt wird, verwundert mich immer wieder. Wir leben gerade immer aufgrund der intensiven Arbeit während der Jahre 2004-2009, würde ich in inputökologischer Hinsicht annehmen ... Bonne chance, Leo Subject: [netznetz.net] Wiki: "ENTWURF --- NICHT ENDGÜLTIG" Liebe ARGE Vergabewahl, Communities, Free Agents und Listen-Lurker, Transparenz! Struktur! Einige Wiki-Seiten die als "ENTWURF --- NICHT ENDGÜLTIG" markiert sind sollten (wie auch in den letzten Jahren) bei einem Community-Plenum _eingereicht_ und von den _Teilnehmern_ aus den Communities entschieden werden. Vorallem wenns um soetwas geht wie ein Validierungsgremiums-Mitglied oder Wahlmodell, CP Anträge zu diesen Themen waren bisher Standard. Sonst wird diesem letzten Rest an "Selbstbestimmung" (emphasis on the quotes) von seitens der Stadt (oder einer anderen Instanz?) noch mehr vorgeschrieben als das eh schon (von meiner Sicht aus) wahnsinnig löchrige Erstleinreicher-Modell. Wir haben in den letzten Jahren Strukturen eingeführt und aufrecht erhalten, ich würde mich freuen wenn diese nicht sukzessive abgebaut werden weils zu aufwendig ist diese fortzuführen. Und wenn das nicht geht dann wünsch ich mir wenigstens ein explizites Statement darüber. Danke, Michael -- http://niij.org/ _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
