Ok merci, je n'avais pas bien saisi la portée des 5.11 et 5.12.
Le 06/06/2012 15:29, Cyril Lamotte a écrit :
Effectivement le point 4 de la procédure de test du 5.2 va dans
ton sens.
Je crois que j'ai confondu avec les sous-titres.
Mais je crois que c'est peut-être les tests 5.11/5.12 qui
obligeront à une TT : En alternative à la video.
De plus, d'un point de vue utilisateur (ex: mobile / connexion
lente), il est préférable d'avoir le contenu en texte plutôt que
de télécharger toute une vidéo.
Cyril Lamotte
Jouve I.T.
Solutions - Développeur Front-end / Expert en accessibilité
02 43 08 39 97
Adoptez l'éco-attitude.
N'imprimez ce courriel que si c'est vraiment nécessaire.
Le présent mail ainsi
que toutes les informations qu'il contient ne peuvent en aucun
cas être considérés comme un engagement juridique de quelque
nature que ce soit de JOUVE. Tout accord devra être formulé
par écrit papier ultérieur signé par un représentant légal de
JOUVE. Par ailleurs, si vous recevez ce mail par erreur, merci
de nous le signaler et de le détruire ainsi que l'intégralité
du document qui pourrait y être joint.
Le 06/06/2012 15:09, Jordi Vila Cornellas a écrit :
Merci Cyril,
Si on s'en tient stricto sensu aux tests, je n'arrive pas aux
mêmes conclusions que toi :
> 5.2, TT obligatoire -> non : obligatoire seulement
s'il n'y a pas d'audio-desc (s'il y a une AD, test non
applicable)
J'en conclus que seule l'AD est obligatoire...
Jordi
Le 06/06/2012 09:55, Cyril Lamotte a écrit :
Salut !
Quelqu'un peut-il m'aider à
interpréter et comprendre ? Au final, doit-on
obligatoirement avoir une description audio (pour le RGAA),
même avec une transcription textuelle à côté ?
Au niveau Argent, la transcription textuelle &
l'audiodescription doit être présente (si possible / si
nécessaire).
> 5.2, TT obligatoire
> 5.8, AD obligatoire
Pour le 5.4, dans le libellé du test, il n'y a pas "sonore",
je pense que pour une animation purement visuel, l'un ou
l'autre serait facultatif.
Dans le cas d'une video, les deux sont obligatoires.
Bien cordialement,
Cyril
Lamotte
Jouve I.T.
Solutions - Développeur Front-end / Expert en
accessibilité
02 43 08 39
97
Adoptez
l'éco-attitude. N'imprimez ce courriel que si c'est
vraiment nécessaire.
Le présent mail
ainsi que toutes les informations qu'il contient ne
peuvent en aucun cas être considérés comme un engagement
juridique de quelque nature que ce soit de JOUVE. Tout
accord devra être formulé par écrit papier ultérieur signé
par un représentant légal de JOUVE. Par ailleurs, si vous
recevez ce mail par erreur, merci de nous le signaler et
de le détruire ainsi que l'intégralité du document qui
pourrait y être joint.
Le 05/06/2012 17:55, Jordi Vila Cornellas a écrit :
Bonjour la liste !
J'ai récemment cherché à savoir si, pour rendre une vidéo
accessible selon le RGAA 2.2, une description textuelle
suffisait et j'avoue ne pas comprendre l'approche :
5.2.[Multimédia] 2 : Présence de la transcription
textuelle des contenus visuels animés, sonores ou des
médias synchronisés :
- Si le contenu visuel animé ou le média synchronisé n'a
pas déjà une description audio synchronisée restituant
l'ensemble des informations, poursuivre le test, sinon le
test est non applicable.
- Si une transcription textuelle du contenu visuel animé,
sonore ou du média synchronisé est présente dans la page
ou téléchargeable depuis la page, le test est validé,
sinon le test est invalidé.
Ce premier test indique qu'en l'absence d'audio description,
il faut une transcription texte. Ok jusqu'ici.
5.4.[Multimédia] 4 : Présence d'une description audio
synchronisée ou d'une transcription textuelle pour les
contenus visuels animés et les médias synchronisés :
- Si le contenu visuel animé ou le média synchronisé n'a
pas déjà une transcription textuelle restituant l'ensemble
des informations, poursuivre le test, sinon le test est
non applicable.
- Si le contenu de l'élément nécessite l'utilisation d'une
description audio synchronisée pour le rendre
compréhensible, poursuivre le test, sinon le test est non
applicable.
- Si au moins une version de l'élément mis à disposition
utilise une description audio synchronisée, le test est
validé, sinon le test est invalidé.
Ok, on inverse le raisonnement : s'il n'y a pas de
transcription texte, on a besoin d'une audio description.
Avec cette paire de tests, on constate qu'il faut l'un OU
l'autre, pas forcément les deux.
Or, le test suivant semble indiquer qu'il faut de toute
façon une description audio, quoi qu'il arrive :
5.8.[Multimédia] 8 : Présence d'une description audio
synchronisée pour les contenus visuels animés ou les
médias synchronisés :
- Si le contenu de l'élément nécessite l'utilisation d'une
description audio synchronisée pour le rendre
compréhensible, poursuivre le test, sinon le test est non
applicable.
- Si au moins une version de l'élément mis à disposition
utilise une description audio synchronisée, le test est
validé, sinon le test est invalidé.
Alors, à moins qu'on considère qu'il n'y a pas nécessité
d'une audio-description s'il y a déjà une transcription
textuelle (ce qui n'est pas dit dans ce test), il faudra de
toute façon, au niveau AA (c'est à dire au niveau légal pour
les administrations) avoir une audio-description et, dans ce
cas, la transcription textuelle passe dans la case
"facultative".
Quelque chose m'échappe dans la logique. Pourquoi le dernier
test n'est-il pas aussi précis que les deux premiers dans sa
formulation ?
Pourquoi avoir mis en place les deux premiers tests si le
troisième test oblige de toute façon la mise en place d'une
audio-description ?
Je sens que j'ai zappé un truc...
Quelqu'un peut-il m'aider à interpréter et comprendre ? Au
final, doit-on obligatoirement avoir une description audio
(pour le RGAA), même avec une transcription textuelle à côté
?
Merci pour vos éclaircissements !
Jordi
--
![](jpgQHxpEVwWVe.jpg)
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
![](pngp0LTI2zBvq.png)
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
![](png6tExgLLswc.png)
|