@Cyril, @Philippe, Merci pour vos réponses. Ca me paraît en effet le plus 
logique.
@Philippe : ligne 4 corrigée.
Bonne journée
Tanguy

De : liste_gta [mailto:[email protected]] De la part de 
Philippe Vayssière
Envoyé : mardi 29 octobre 2013 15:00
À : [email protected]
Objet : Re: [Liste GTA] plan du site et liens redondants

Bonjour,

même avis et même solution que Cyril : une liste des lignes d'une part et une 
liste des stations d'autre part.
C'est ensuite tout l'intérêt de ton site de permettre de connecter les lignes 
aux stations et les stations aux lignes dans un schéma plus complexe (le 
graphe) grâce aux liens d'une page à l'autre.
Un lien ne pouvant mener qu'à une ressource, il faut une page pour pointer vers 
plusieurs autres pages (bon à part avec XForms 2 je crois mais oublions) et je 
ne pense pas que le plan du site doive refléter cela.

Hors-sujet : la ligne 4 a changé de terminus, c'est Mairie de 
Montrouge<http://fr.wikipedia.org/wiki/Mairie_de_Montrouge_%28m%C3%A9tro_de_Paris%29>
 à présent (depuis le temps que je la prend pour aller d'une gare à l'autre, 
j'ai cru m'être trompé cet été en voyant cette destination inconnue...)


Ph. Vayssière

Le 29/10/2013 14:10, Cyril FABBY a écrit :
Bonjour,

De mon point de vue, il s'agit plus d'un problème d'ergonomie que 
d'accesibilité.
Ton problème, si j'ai bien compris, c'est que tu veux représenter sous forme 
d'arbre un graphe qui n'est pas un arbre.

Je pense que le plus simple serait de couper la poire en deux.
Je ferais 2 groupes:
- 1 groupe présentant des liens vers les lignes
- 1 groupe présentant des liens vers les stations

Et peut être un petit bla bla qui explique le pourquoi du comment...

Je suppose que d'autres solution aussi pertinentes (voire plus) sont possible.

Cordialement,

Cyril FABBY

Ingénieur d'étude, Expert Accessiweb 2.0 en Evaluation de page, Ergonomie, Web 
Design

Key Consulting<http://keyconsulting.fr>
41 rue Emile Duclaux
92150 Suresnes
Tél: 01 41 38 90 40
Fax: 01 41 38 90 41
P Avant d'imprimer cet email, réfléchissez à l'impact sur l'environnement, merci

Le 29 octobre 2013 12:11, 
<[email protected]<mailto:[email protected]>> a écrit :
Bonjour,
Sur monsite www.metro-connexion.org<http://www.metro-connexion.org> j'envisage 
de mettre un plan du site, si peu nombreuses soient les pages.
Ma question est double :
Lorsqu'on clique sur « lignes de métro », on obtient la liste des lignes de 
métro, RER et Tramway.
Ensuite, en cliquant sur chacune deslignes on obtient la liste des stations de 
cette ligne.
Lorsqu'une station permet une correspondance avec d'autre ligne, celle-ci est 
mise sous forme de lien, lequel génère à son tour la liste de toutes les 
correspondances possibles à cette station.

Mon souci est d'une part que la liste des stations et des liens éventuelle est 
générée dynamiquement. Mais surtout qu'il y aurait de multiples redondances à 
reproduire ces liens dans le plan du site.
Par exemple, si je clique si la ligne 1, j'ai la station Nation qui correspond 
avec les lignes 2, 9 et le RER A. Nation est donc sous forme de lien. Mais si 
clique sur la ligne 2, j'ai à nouveau le lien sur Nation.
Faut-il que le plan du site reproduise l'intégralité des liens générés au 
risque de créer de la redondance et de la surcharge, à mon sens inutile du 
point de vue de l'utilisateur ?
Plus généralement, faut-il qu'il contienne tout lien généré dynamiquement et 
relié à un contexte ?
Par exemple, lorsqu'on arrive sur une page de description de correspondance, il 
y a, pour la plupart, un lien « trajet retour ». Mais bien sûr, il n'a de sens 
que par rapport au trajet courant. Là encore, du point de vue utilisateur ça ne 
me paraît pas du tout opérationnel de mettre cela dans un plan du site dont la 
vocation, selon moi, est de simplifier la navigation par un regroupement des 
liens du site sous une structure hiérarchisée.

En vous remerciant pour vos avis.
Excellente journée.
Tanguy


_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à