Bonjour la liste. Tout d'abord, tous mes voeux pour cette nouvelle année, ouf je n'avais plus que deux jours (Clin d'oeil)
Je suis en train d'auditer un calendrier (datePicker) selon les recommandations du design pattern ARIA correspondant (http://www.w3.org/TR/wai-aria-practices/#datepicker <http://www.w3.org/TR/wai-aria-practices/#datepicker> ) en me basant sur un exemple d'implémentation (http://www.oaa-accessibility.org/examplep/datepicker1/ <http://www.oaa-accessibility.org/examplep/datepicker1/> ). Dans cet exemple, l'utilisateur à deux possibilités pour faire fonctionner les actions "Mois précédent" et "Mois suivant". Soit il clique sur les icones prévues à cet effet (Le focus est donné), soit il utilise des raccourcis clavier (Page up et Page down). D'après de ce que j'ai compris le design pattern demande uniquement que la tabulation prenne le focus sur le calendrier et en sorte, point barre. Rien sur les éléments de navigation "Mois précédent" et "Mois suivant" qui pourtant me semblent essentiels. Le changement de mois n'est géré que par raccourci clavier. De la même manière, la recommandation est d'utiliser un tableau (De données), avec ce que cela comporte en terme d'implémentation (en-têtes, liaisons avec les cellules, etc.). La bonne pratique est-elle de n'implémenter que le design pattern ARIA ? Ou si l'on peut faire plus, on le fait ? Yves Convert
<<winmail.dat>>
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
