C’est donc un « Screen Reader Digest » ;-) Désolé c’était trop tentant.
Tanguy

De : liste_gta [mailto:[email protected]] De la part de 
Victor Brito
Envoyé : lundi 3 mars 2014 11:55
À : [email protected]
Objet : Re: [Liste GTA] Etudes WEBAIM sur les lecteurs d'écran


Salut, Sylvie, bonjour, la liste,

Ces résultats, pour être plus digestes, doivent avoir pour accompagnement les 
billets suivants, en anglais :

  *   Why screen reader detection on the web is a bad 
thing<http://www.marcozehe.de/2014/02/27/why-screen-reader-detection-on-the-web-is-a-bad-thing/>,
 par Marco Zehe ;
  *   “Should we detect screen readers?” is the wrong 
question<http://www.karlgroves.com/2014/02/28/should-we-detect-screen-readers-is-the-wrong-question/>,
 par Karl Groves.

Bref, la drogue, c'est mal. ;-) [clin d'œil]

Victor

Victor Brito Intégrateur XHTML / CSS – Expert Accessiweb en évaluation

39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine Tél. : +33 6 03 15 89 57

SIRET : 789 766 334 00013

Consulter le site Web professionnel de Victor Brito<http://www.victor-brito.fr>

Sur les réseaux sociaux
·         Suivre Victor Brito sur Twitter<http://twitter.com/victorbritopro>
·         Suivre Victor Brito sur 
Diaspora<https://joindiaspora.com/u/victorbritopro>
Sans oublier
·         La fiche de membre du Groupe de Travail 
Accessiweb<http://www.accessiweb.org/index.php/fiche_gta/items/site_victor_brito.html>
·         Halte à la balkanisation du Web 
!<http://halte-a-la-balkanisation-du-web.fr>
·         Un seul Web<http://un-seul-web.fr>
·         Profession intégrateur (X)HTML / 
CSS<http://profession-integrateur-xhtml-css.fr>
·         Tuyaux de l'accessibilité<http://tuyauxa11y.info>
Le 03/03/2014 12:00, Sylvie Duchateau a écrit :
Bonjour à tous,
L'organisme WEBAIM a publié la semaine dernière les résultats d'une étude sur 
l'utilisation des lecteurs d'écran effectuée en janvier 2014. Voir résultats 
complets en anglais à :
http://webaim.org/projects/screenreadersurvey5/
il s'agit de la 5E étude depuis janvier 2009. elle n'est pas représentative de 
tous les utilisateurs de lecteurs d'écran mais peut donner une idée.
Voici un résumé des résultats :
1465 personnes ont répondu : plus de 60% des personnes ayant répondu venaient 
d'Amérique du nord, 20%  d'Europe /du Royaume-Uni. 95% des personnes utilisent 
un lecteur d'écran, les 5% restants sont des développeurs.
Il semble que la maîtrise du lecteur d'écran a augmenté, 60% des utilisateurs 
disent être à l'aise avec le lecteur d'écran. L'aisance avec Internet semble 
être la même depuis le début des études : soit 64% déclarent avoir un niveau 
avancé de connaissances d'Internet, 34% ont un niveau intermédiaire.
Il semble que le nombre d'utilisateurs se servant d'une interface mobile a 
augmenté mais que ceux se servant d'un  or di nateur de bureau  diminue. 82% 
utilisent windows, ce chiffre a diminué par rapport à mai 2012.
Environ 50% se servent exclusivement de Jaws, le nombre de ceux qui se servent 
de NVDA augmentent de façon significative, tandis que l'utilisation de 
Voiceover augmente un peu. Jaws est plus populaire en amérique du nord ou en 
Asie alors que NVDA est trois fois plus populaire en Europe qu'en amérique du 
nord. Même si l'utilisation de Internet explorer a diminué, il est encore le 
plus utilisé. 7% des personnes interrogées se servent toujours d'IE6 ou IE7. 
Chrome n'a pas beaucoup de succès, cela est peut-être dû au manque de support 
des lecteurs d'écran par ce navigateur.

98% des utilisateurs ont le javascript activé. Les 2% restants se servent d'une 
extension Firefox permettant de désactiver Javascript ou de Lynx sous linux.

Si seulement 12% des utiilisateurs se servaient d'un lecteur d'écran mobile en 
2009  ils sont aujourd'hui 82%.
L'utilisation de la plateforme IOS a augmenté et celle d'Android a doublé au 
cours des 19 derniers mois : de 7% à 16%.
L'utilisation de Nokia a diminué et celle de Blackberry ou mobile Phone est 
presque insignifiante avec 1%.
Les réponses sur l'accessibilité du Web sont plus positives aujourd'hui. 
Seulement 21% pensent que le web est devenu moins accessible.
D'autres résultats de l'étude concernent l'utilisation d'une version texte ou 
pour lecteurs d'écran d'un site ou l'utilisation de fils d'ariane.
Enfin, une grande majorité des personnes interrogées ne voient pas 
d'inconvénient à ce que lors de la consultation d'un site, une détection de la 
présence d'un lecteur d'écran soit effectuée, en particulier si cela permet 
d'améliorer l'accessibilité du site.
Concernant les nouvelles utilisations du web, le nombre de personnes se servant 
des régions / landmarks a augmenté. Une majorité souhaite cependant que le 
nombre de régions soit limité mais 40% n'ont pas répondu à la question ou ont 
indiqué qu'ils ne savaient pas de quoi il s'agissait.
Pour trouver l'information, une majorité de personnes se servent des en-têtes 
(HN) dans la page et naviguent selon la structure de la page. Mais ceux qui 
naviguent par en-tête sont tout de même la plupart du temps des utilisateurs 
expérimentés.
Voilà pour le résumé.
Bonne journée
Amicalement
Sylvie

_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à