Bonjour,
A aucun je ne crois pas que l'on puisse avoir une exigence, le role
complementary, comme l'élément aside avec lequel il est mappé est bien trop
difficile à définir pour avoir une exigence.
Nous somme déjà très exigeant sur les rôles correctement définis et , peut-être
déjà trop, si l'on considère les discussions en cours concernant les éléments
sectionnants.
Il n'y a donc pas d'exigence sur l'élément aside et son mappage ARIA, de la
même manière qu'il n'y à pas d'exigence sur le role form par exemple.
________________________________
Jean-Pierre Villain - Qelios - 06 98 08 50 49
________________________________
De : Victor Brito <[email protected]>
À : [email protected]
Envoyé le : Samedi 15 mars 2014 14h43
Objet : Re: [Liste GTA] Accessiweb HTML5 / ARIA : aside et
role="complementary"
Salut, Jean-Pierre,
Dans ce cas, à quel critère l'exigence du landmark complementary peut-elle se
rattacher ?
Victor
Victor Brito
Intégrateur XHTML / CSS – Expert Accessiweb en évaluation
39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine
Tél. : +33 6 03 15 89 57
SIRET : 789 766 334 00013
Consulter le site Web professionnel de Victor Brito
Sur les réseaux sociaux
* Suivre Victor Brito sur Twitter
* Suivre Victor Brito sur Diaspora
Sans oublier
* La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb
* Halte à la balkanisation du Web !
* Un seul Web
* Profession intégrateur (X)HTML / CSS
* Tuyaux de l'accessibilité
Le 14/03/2014 22:21, jean-pierre villain a écrit :
Bonjour,
>
>Ce n'est pas un oubli.
>L'exigence à été réduite aux landmarks relatifs au sujet du
critère qui est de créer des points de navigation dans la
structure du document.
>AW 12.10 n'est pas un critère sur les landmarks mais un critère
qui utilise les landmarks, ce qui est assez différent :
>
>Banner pour "haut de page"
>Navigation pour "menu"
>Search pour "moteur de recherche"
>Main pour "contenu"
>Contentinfo pour "pied de page"
>
>Si ça réponds bien à la question
>
>
>
>
>
>________________________________
>Jean-Pierre Villain - Qelios - 06 98 08 50 49
>
>
>
>________________________________
> De : Victor Brito <[email protected]>
>À : [email protected]
>Envoyé le : Vendredi 14 mars 2014 5h22
>Objet : [Liste GTA] Accessiweb HTML5 / ARIA : aside et role="complementary"
>
>
>
>Bonjour, la liste,
>
>Le critère 12.10 du référentiel HTML 5 / ARIA, s'il couvre la plupart des
>landmarks ARIA, oublie de traiter le cas des zones de contenu supplémentaire
>éligibles au rôle complementary.
>
>Serait-ce un oubli ou cela n'a-t-il pas d'importance en termes d'accessibilité
>?
>
>Victor
>
>--
>
>Victor Brito
>Intégrateur XHTML / CSS – Expert Accessiweb en évaluation
>39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine
Tél. : +33 6 03 15 89 57
>SIRET : 789 766 334 00013
>Consulter le site Web professionnel de Victor Brito
>Sur les réseaux sociaux
> * Suivre Victor Brito sur Twitter
> * Suivre Victor Brito sur Diaspora
>Sans oublier
> * La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb
> * Halte à la balkanisation du Web !
> * Un seul Web
> * Profession intégrateur (X)HTML / CSS
> * Tuyaux de l'accessibilité
>_______________________________________________
>liste_gta mailing list
>[email protected]
>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
>
>
>_______________________________________________
liste_gta mailing list [email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
