Bonsoir à tous, Nous avons vu que les contenus gérés de façon externe au site (comme les vidéos youtube) entraînent un "non applicable" sur les critères idoines.
Je travaille à 99 % avec des CMS opensource (Typo, Drupal, WordPress...), dont les plugins et modules spécifiques sont développés par une communauté de développeurs qui pensent avant tout aux fonctions. Il arrive souvent que nous en utilisons pour répondre aux besoins de nos clients, mais ils ne sont pas souvent accessibles. Certes, qui dit opensource dit totalement adaptable, mais le coût de développement et d’adaptation apres coup n’est pas négligeable. Sommes nous tenus de mettre à jour ces extensions ? Souvent, au chiffrage, nous n’avons pas encore sélectionné l’extension que l’on utilisera, et donc les fonctionnalités accessibles qu’elle propose. Peut-on faire valoir le droit de l’extension externe pour justifier le non conformité d’une extension ? Souvent, ce sont les formulaires de contact qui posent le plus de problème, avec une accessibilité quasi nulle. Comment faites vous de votre côté? Prévoyez vous une enveloppe budget dans ce cas là ? Merci de votre retour d’expérience, Valérie
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
