Hello, Jahia est open source, déjà ça donne plus de latitude en cas de problème... ;-) Je ne connais SharePoint que très superficiellement, mais si j'ai bien compris on peut greffer dessus une interface de contribution différente, et laisser à Sharepoint la pure gestion de données. Et pour le front, développer des templates custom. Donc je pense que même avec ce produit là, et même si c'est plus difficile, on doit pouvoir faire des sites accessibles (un certain Tanguy devrait pouvoir le confirmer...). Si on a le choix, autant prendre un truc plus aidant, mais je reste convaincu que tout est faisable tant qu'on a assez de maîtrise et de flexibilité pour tordre le code dans le bon sens. Le 28 févr. 2015 11:39, "Matthieu Faure" <[email protected]> a écrit :
> On 27/02/2015 21:14, Olivier Nourry wrote: > > Comme souvent, c'est la maîtrise du CMS, plutôt que le CMS lui-même, le > facteur clé de réussite. > > oui, sauf si le CMS s'appelle SharePoint ! > > La question est peut-être est-ce que Jahia = Sharepoint ? > > Matthieu (taquin le samedi matin) > > -- > Phone: +33 9 72 11 26 06 > Mobile: +33 6 73 96 79 59 > Twitter: @mfaure <http://twitter.com/mfaure> > > Tanaguru free-libre software for accessibility assessment > <http://www.Tanaguru.org/> > KBAccess collaborative database of good and bad examples of Web > Accessibility <http://www.kbaccess.org/> > > > _______________________________________________ > liste_gta mailing list > [email protected] > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org > >
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
