Bonjour Isabelle,
"Jean-Pierre, rassures-toi j'ai toujours à l'esprit ce qu'est mon job et
j'en suis fière.... "
Je n'en ai jamais douté et, pour te lire régulièrement sur cette liste,
je suis certain que tu fera les choix les plus adaptés à la situation.
Ce sont les affres de notre beau métier, ce qui le rends difficile mais
passionnant.
Bon courage
JPV
Le 13/05/2015 09:02, Ravet Isabelle a écrit :
Merci pour vos réponses.
Avec toutes vos remarques et suggestions, je vais reformuler mon
argumentation.
Jean-Pierre, rassures-toi j'ai toujours à l'esprit ce qu'est mon job
et j'en suis fière....
Bonne journée à tous.
Isabelle
------------------------------------------------------------------------
*De :* liste_gta [mailto:[email protected]] *De la
part de* Jean-Pierre Villain
*Envoyé :* mercredi 13 mai 2015 01:15
*À :* [email protected]
*Objet :* Re: [Liste GTA] Hierarchisation de titres et référencement
Bonjour,
De mon point de vue les tentatives de patcher ce genre d'usages sont,
inéluctablement, vouées à l'échec et une bien mauvaise manière de
promouvoir l'accessibilité.
Après les headings, tu auras à patcher les alternatives d'images puis
les liens, les titles etc etc.
Tu devrais tenter de discuter, avec le formateur, lui demander de
justifier sa recommandation, lui demander si c'est un point critique,
lui exposer le problème qu'elle pose.
Peut-être n'est-il simplement pas au courant que sa recommandation
pose des problèmes.
Il aura déjà un peu de mal (s'il est honnête et consciencieux) à
montrer l'effet positif de ce genre d'astuce sur la performance en
matière de référencement.
Comme l'explique très bien Régine, il y a autant de risques avérés que
de gains supposés...
Peut-être est-il également possible que le site rentre dans le cadre
règlementaire du RGAA, ce qui te donnera la possibilité d'expliquer
qu'en plus de poser un problème d'accessibilité, ce détournement de
balisage pose également un problème de légalité.
Auprès d'un développeur la légalité bon....
Auprès d'un responsable, un risque juridique peut avoir un tout autre
écho.
Et si tu n'obtiens pas gain de cause, ne fais rien d'autre que ton job
: reporte le problème, fais le exister sur tes rapports.
Ce qui est important ce n'est pas tant l'utilisation abusive de
heading, ce qui est important c'est que chacun fassent ses choix en
conscience.
Tu aura fais ton job.
Mettre des morceaux de scotchs mal ficelés ne fera que rajouter de
l'astuce à l'astuce pour un résultat saumâtre.
Et je crains que tu ne satisfasse personne, surtout pas toi.
Il ne faut pas confondre compromis et compromission.
JPV
Le 12/05/2015 21:28, Romain Gervois a écrit :
Bonjour,
Bon mon message va un peu piqué, j'en suis désolé mais je ne vois que
ça dans un contexte défavorable pour l'accessibilité (c'est à dire où
le SEO remporte la mise d'avance sans la moindre discussion) : on
suit toutes les recos SEO et on patche avec ARIA c'est-à-dire :
- utiliser des rôles "presentation" sur les éventuels hN ne devant
pas être des hN ;
- utiliser des rôles "heading" et propriétés "aria-level" pour
indiquer le niveau correspondant sur des éléments neutres.
Au moins, on "satisfait" tout le monde.
Romain
Le 12 mai 2015 18:38, Régine Lambrecht <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Bonjour Isabelle,
Le poids de chaque mot de son paragraphe H2 sera proportionnel au
nombre de mots contenu dans la balise H2 en question et, en
moindre mesure, les balises Hn. Un paragraphe entier contient
plein de mots vides finalement pénalisants pour ce H2 et tous les
Hn de la page.
Par contre, de l’HTML5 serait le bienvenu dans ce cas (en
référencement pur : tags, role, aria), et/ou du strong (en
emphase visuelle, un jour peut-être audio, + SEO).
*Régine Lambrecht*
Senior User Experience Specialist
Web Project Manager
Tipik Communication Agency <http://www.tipik.eu/>
-------------------------------------------------------
Tel. +32 2 235 56 62 <tel:%2B32%202%20235%2056%2062>
1381511405_social_7
<http://www.linkedin.com/in/reginelambrecht>1381511463_social_8
<https://twitter.com/e_fficiency>
*From:*liste_gta [mailto:[email protected]
<mailto:[email protected]>] *On Behalf Of
*Rachel Foucard
*Sent:* 12 May 2015 18:11
*To:* [email protected]
<mailto:[email protected]>
*Subject:* Re: [Liste GTA] Hierarchisation de titres et référencement
Bonjour Isabelle,
Pourquoi ne pas mettre toute la page en h2 dans ce cas ? Il y a
des tas d'autres moyens de donner du poids a un paragraphe de
façon logique sans que le référencement et accessibilité ne
s'opposent. S'il s'agit de l'accroche du produit, déjà il se
trouve en début de page, donc son poids est déjà plus fort, s'il
est mis en exergue graphiquement, plutôt qu'une class, autant le
mettre dans une balise strong et styler le strong. Son poids sera
augmenté.
Ça me surprend toujours les experts en référencement qui arrivent
à rendre le référencement "naturel" pas naturel...
Rachel.
Ravet Isabelle <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Bonjour la liste,
le problème que l'on vient de me soumettre est apparu suite à une
formation SEO qu'à suivi une équipe de développeurs. Le contexte
est le suivant : une page contient la présentation complète d'un
produit c'est à dire un contenu textuel pour présenter de
manière synthétique les données du produit choisi et illustré à
l'aide de graphiques et de tableaux. Après un titre de niveau H1
(le nom du produit), le contenu textuel débute par un résumé
suivi de liens qui permettent de télécharger les données brutes.
Le formateur SEO leur a conseillé de placer ce résumé dans une
balise h2.
Après ma surprise, j'ai indiqué que la hiérarchie des titres
servaient à structurer l'information de la page à la mode "table
des matières" et que le rôle d'un titre est de décrire brièvement
(pour moi, une phase) le sujet qu'il introduit. J'ai aussi
indiqué que l'on ne travaillait pas pour Google mais la balance
penche toujours vers le référencement.
Je suis sûre que l'un d'entre vous a déjà vécu cette situation et
j'aimerai savoir comment il s'en est sorti pour faire pencer la
balance un peu plus du côté de l'accessibilité...
Merci d'avance
Isabelle RAVET
Référente Accessibilité
Groupe JAVA
SD - CNIP
Bureau 4033
(01.41.17.35.71 <tel:01.41.17.35.71>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
_____________________________________
Jean-Pierre VILLAIN - @villainjp - +33 (0)6 98 08 50 49
Expert senior, formateur et responsable du pôle R&D
Access42 : expertise, conseil et formation en accessibilité numérique
+33 (0)1 78 17 88 55 - access42.net - @access42net
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
_____________________________________
Jean-Pierre VILLAIN - @villainjp - +33 (0)6 98 08 50 49
Expert senior, formateur et responsable du pôle R&D
Access42 : expertise, conseil et formation en accessibilité numérique
+33 (0)1 78 17 88 55 - access42.net - @access42net
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
