Bonjour Hervé,

Je ne vois pas d'erreur sur le test 4.14.2 : " Chaque média temporel <http://references.modernisation.gouv.fr/referentiel-technique-0#mdia-temporel-type-son-vido-et-synchronis> synchronisé ayant une transcription textuelle <http://references.modernisation.gouv.fr/referentiel-technique-0#transcription-textuelle-media-temporel>, celle-ci est-elle pertinente ?" de la version en ligne à l'adresse : http://references.modernisation.gouv.fr/referentiel-technique-0

Par ailleurs, la source du RGAA est unique et disponible, en markdown, ici : https://github.com/DISIC/rgaa_referentiel

JPV

Le 19/08/2015 09:40, CHUZEVILLE Hervé a écrit :

Bonjour Aurélien, bonjour à tous,

J'ai utilisé ton fichier pour ma grille synthétique RGAA 3 <http://www.chuzeville.com/etudes/documents/grille-synthetique-criteres-rgaa-v3-0-deployee-nouveautes.htm> dont je me sers pour mes vérifications d'accessibilité.

Je te fais donc un retour sur quelques hétérogénéités ou coquilles rencontrées dans ton fichier (si tu veux le mettre à jour) :

1.Test 1.4.6 : dans ton fichier, il est mentionné "l'attribut aria-label" alors que dans la version actuelle du RGAA en ligne le terme utilisé est "la propriété aria-label"

2.Tests 1.6.1 à 1.6.4 : coquille, manque le "s" dans "utiliser"

3.Critères 1.8 et 1.9 : manque "porteuse d'information" après "image texte"

4.Test 4.14.2 : l'intitulé doit être une erreur de copier-coller du critère 4.14.1 : il faut remplacer "seulement vidéo" par "synchronisé". *D'ailleurs, cette erreur est aussi présente dans la version en ligne du référentiel technique du RGAA alors qu'elle n'est pas présente dans la version PDF : savez-vous à qui il faut le signaler ?* Question subsidiaire : cet écart entre la version en ligne et la version PDF signifierait-elle que ces deux versions ne reposent pas sur une source unique (en base de données par exemple) ? Si c'est le cas, c'est dommage car ça augmente les risques d'erreur et le coût de (double) maintenance...

5.Test 4.19.1 : un "i" en trop dans "vidéo"

6.Tests 4.22.2 et 5.8.1 : un "a" en trop dans "interdiction"

7.Test 5.8.1 : manque un "t" à "invaliderait"

8.Critère 6.4 : manque "Pour chaque page web,"

9.Test 10.4.2 : manque "pour les types de média screen, tv, handheld, projection," et on a "polices" au lieu de "caractères"

10.Tests 10.14.3, 10.14.4, 10.15.3 et 10.15.4 : doublon de "canvas"

11.Critère 11.11 : "si possible" au lieu de "si nécessaire"

12.Critère 12.8 : manque "(hors cas particuliers)"

13.Critère 12.10 : "sauf cas particulier" au lieu de "hors cas particulier"

14.Test 13.16.1 : manque ", balise embed, balise canvas" entre "balise svg" et "ou balise object"

Cordialement,

Hervé CHUZEVILLE, chef de projet informatique

Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse – Direction des Systèmes d'Information

-----Message d'origine-----
De : liste_gta [mailto:[email protected]] De la part de Aurélien Levy
Envoyé : mardi 28 avril 2015 18:19
À : Liste GTA
Objet : [Liste GTA] Différences RGAA 2 / RGAA 3

Bonjour à tous,

Pour information nous avons publié aujourd'hui un billet évoquant les différences entre RGAA 2 et RGAA 3.

Un fichier détaillé sous licence CC-BY-SA est également mis à disposition.

J'espère que cela pourra vous être utile.

http://blog.temesis.com/post/2015/04/28/Les-differences-entre-RGAA-2-et-RGAA-3

A bientôt

--

Aurélien Levy

----

Temesis

_______________________________________________

liste_gta mailing list

[email protected] <mailto:[email protected]>

http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org



_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

--
_____________________________________
Jean-Pierre VILLAIN - @villainjp - +33 (0)6 98 08 50 49
Expert senior, formateur et responsable du pôle R&D
Access42 : expertise, conseil et formation en accessibilité numérique
+33 (0)1 78 17 88 55 - access42.net - @access42net

_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à