Merci Aurélien, cela conforte mon impression.
Cordialement,
|
Adoptez
l'éco-attitude.
N'imprimez ce mail
que si c'est vraiment nécessaire
|
-------- Message original --------
Sujet : Re: [Liste GTA] SVG et alternative
De : Aurélien Levy <[email protected]>
Pour : [email protected]
Date : 04/02/2016 10:59
Bonjour le groupe,
J'ai un doute sur la manière d'interpréter le test 1.2.4 du RGAA :
***********************************************************************************************************************
Critère 1.2 [A] Pour chaque image de décoration ayant une alternative
textuelle, cette alternative est-elle vide ?
Test 1.2.4 : Chaque image vectorielle de décoration (balise svg) non porteuse d'information et
possédant une alternative vérifie-t-elle ces conditions ?
- La balise
svg possède
un role="img"
***********************************************************************************************
J'ai une icone en svg (<svg>), non porteuse d'information (le
texte adjacent porte l'information). Celle-ci n'a pas de role="img".
Par contre je ne suis pas sur de comprendre comment interpréter le test
1.2.4 quand il indique "et possédant une alternative".
Auriez-vous un cas exemple d'un <svg> de décoration avec alternative,
ou sinon que doit-on entendre par "alternative".
Par avance merci.
Cordialement,
|
Adoptez l'éco-attitude.
N'imprimez ce mail que si c'est
vraiment nécessaire
|
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
Aurélien Levy
----
Temesis
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
|
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
