Matthieu,

Aucun problème, ma réponse va également dans ce sens : répondre à ta curiosité /(ne me demande par contre pas comment tester la surface de 21 824 pixels :))/

Bien à toi,
Sébastien.

Le 11/05/2016 à 17:15, Matthieu Marseille a écrit :
Bonjour Sébastien,

Je comprends bien la nature du critère et le point qu'il cherche à adresser, et on parle bien du même site. Pour le coup c'est vraiment de la curiosité de ma part et une question ouverte, pas particulièrement orientée : je me demandais simplement si, dans les faits, cela pouvait être gênant.

Merci pour les réponses !


2016-05-11 17:05 GMT+02:00 Sébastien Delorme <[email protected] <mailto:[email protected]>>:

    Bonjour Matthieu,

    Nous avons récemment eu à vérifier l'intégration d'un bouton
    "accentuer les contrastes" sur un site en développement :)

    Au-delà des échanges sur le changement de couleurs à appliquer
    dans tous les contenus, je me permets d'apporter un complément sur
    les changements brusques de luminosité.
    Pour que ce critère soit valide, il faut que le changement de
    luminosité respecte l'une de ces conditions :

     1. La fréquence de l'effet est inférieure à 3 par seconde
     2. La surface totale cumulée des effets est inférieure ou égale à
        21 824 pixels

    Pour un changement de couleurs sur un site, le premier point sera
    forcément appliqué (à moins que l'utilisateur appuie plusieurs
    fois sur le bouton en moins d'une seconde, mais là, il le cherche
    un peu).
    L'objectif de ce critère étant d'éviter les effets de
    flash/clignotement :
    https://www.w3.org/TR/UNDERSTANDING-WCAG20/seizure-does-not-violate.html

    Bien à toi,

    Sébastien Delorme
    [email protected] <mailto:[email protected]>

    Tél. 01 45 26 77 89 / Port. 06 10 70 16 01

    ----------------------------------------------------------------

    Atalan
    Accessibilité numérique et sensibilisation au handicap
www.atalan.fr <http://www.atalan.fr>
    Atalan est coordinateur des projets AcceDe Web et AcceDe PDF
    www.accede.info <http://www.accede.info>

    Le 11/05/2016 à 12:22, Matthieu Marseille a écrit :
    Aurélien, tout à fait, et le contenu du site en question étant en
    grande partie administrable, c'est coté illustration qu'il a été
    nécessaire de faire attention.
    Le résultat est, dans tous les cas, loin d'être parfait.

    2016-05-11 12:19 GMT+02:00 Aurélien Levy
    <[email protected] <mailto:[email protected]>>:

        Attention à priori cela ne corrigera pas les éventuelles
        images dans lesquels il y aurait du texte pas suffisamment
        contrastée. D'ailleurs, je me demande dans quelle mesure on
        pourrait arriver à quelque chose avec les filtres css / svg
        notamment
        https://docs.webplatform.org/wiki/svg/elements/feColorMatrix

        Aurélien
        Merci Philippe pour la réponse.
        Je suis d'accord sur le positionnement du bouton, pas idéal,
        mais pas vraiment eu le choix.

        La réalisation est comme suit : le css est du Sass compilé,
        un fichier spécifique (compilé en dernier) reprends toutes
        les déclaration de couleur (color, background-color, border,
        outline) présentes dans les autres fichiers et modifie leurs
        couleurs (sur la base de map de couleurs, une contrastée,
        l'autre non); lorsque l'utilisateur utilise le bouton, une
        classe est ajoutée sur l'élément <body>, et cette classe
        permet d'appliquer les modifications de couleurs au reste
        des éléments; l'utilisation du bouton provoque aussi le
        dépôt d'un cookie coté utilisateur, de manière à garder ce
        "réglage" de manière persistante.

        Il n'y a pas de rechargement de page, dans les faits, cela
        provoque un "saut" visible, d'ou ma question d'origine.


        2016-05-11 11:57 GMT+02:00 Philippe Vayssière
        <[email protected] <mailto:[email protected]>>:

            Bonjour,

            il est non seulement annoncé mais également déclenché
            par l'utilisateur.
            Je considérerais qu'il s'agit d'une nouvelle page plus
            que d'un effet même si c'est réalisé en JS sans passage
            par le serveur ; ça rend le test 13.15.2 non applicable.

            Concernant le positionnement du bouton dans le pied de
            page, à défaut de pouvoir le mettre en début de page
            j'ajouterais si possible une copie de celui-ci bien en
            évidence au début de la page Accessibilité qui est un
            autre endroit où amha un utilisateur s'attend à le trouver.
            Un point bonus si le bouton dans le footer est lui assez
            contrasté dans la version par défaut (huhu).

            Si ce n'est pas un secret industriel, quel choix
            technique a-t-il été fait pour la réalisation de cette
            surcouche ? À la main ou bien une 2e CSS "contrastée"
            compilée via un préprocesseur mais avec des variables de
            couleurs "/accessibles///contrastées/" ou via
            l'utilisation des "variables" ("custom properties") CSS
            définies globalement ?


            Cordialement,
            Ph. Vayssière
-- alsacreations.fr <http://alsacreations.fr> -
            alsacreations.com <http://alsacreations.com>


            Le 11/05/2016 à 11:33, Matthieu Marseille a écrit :
            Bonjour la liste,

            Je me pose une question, par pure curiosité, et je
            serais curieux d'avoir des avis.

            J'ai récemment eu à intégrer un bouton "accentuer les
            contrastes" sur un site en développement. La maquette
            n'est, de base, pas assez contrastée pour atteindre un
            niveau Argent, mais il a été décidé de l'intégrer et
            d'en faire une version contrastée, puis d'ajouter un
            bouton dans le footer permettant de charger la css qui
            surcouche les couleurs.

            La question que je me pose est au regard du critère
            13.15, je me demande si un changement de couleur
            brusque, même s'il est clairement annoncé (et plutôt
            vers des couleurs plus sombres d'une manière générale)
            peut gêner les utilisateurs ?

-- Matthieu MARSEILLE
            DFO - F6 TECH
            [email protected] <mailto:[email protected]>
            +33 (0)1 49 68 24 55        FullSIX France
            157 rue Anatole France
            92309 Levallois Perret Cedex
            
<http://maps.google.fr/maps?q=fullsix+levallois+perret&oe=utf-8&client=firefox-a&ie=UTF8&hl=fr&hq=fullsix&hnear=Levallois-Perret&ll=48.900189,2.279363&spn=0.016673,0.045447&z=15&iwloc=A>
            http://www.fullsix.com



            _______________________________________________
            liste_gta mailing list
            [email protected]
            <mailto:[email protected]>
            
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org



            _______________________________________________
            liste_gta mailing list
            [email protected]
            <mailto:[email protected]>
            
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org




-- Matthieu MARSEILLE
        DFO - F6 TECH
        [email protected] <mailto:[email protected]>
        +33 (0)1 49 68 24 55    FullSIX France
        157 rue Anatole France
        92309 Levallois Perret Cedex
        
<http://maps.google.fr/maps?q=fullsix+levallois+perret&oe=utf-8&client=firefox-a&ie=UTF8&hl=fr&hq=fullsix&hnear=Levallois-Perret&ll=48.900189,2.279363&spn=0.016673,0.045447&z=15&iwloc=A>
        http://www.fullsix.com
        <http://www.fullsix.com/>



        _______________________________________________
        liste_gta mailing list
        [email protected]
        <mailto:[email protected]>
        
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


-- Aurélien Levy
        ----
        Temesis


        _______________________________________________
        liste_gta mailing list
        [email protected]
        <mailto:[email protected]>
        
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org




-- Matthieu MARSEILLE
    DFO - F6 TECH
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    +33 (0)1 49 68 24 55        FullSIX France
    157 rue Anatole France
    92309 Levallois Perret Cedex
    
<http://maps.google.fr/maps?q=fullsix+levallois+perret&oe=utf-8&client=firefox-a&ie=UTF8&hl=fr&hq=fullsix&hnear=Levallois-Perret&ll=48.900189,2.279363&spn=0.016673,0.045447&z=15&iwloc=A>
    http://www.fullsix.com
    <http://www.fullsix.com/>



    _______________________________________________
    liste_gta mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


    _______________________________________________
    liste_gta mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org




--
Matthieu MARSEILLE
DFO - F6 TECH
[email protected] <mailto:[email protected]>
+33 (0)1 49 68 24 55    FullSIX France
157 rue Anatole France
92309 Levallois Perret Cedex <http://maps.google.fr/maps?q=fullsix+levallois+perret&oe=utf-8&client=firefox-a&ie=UTF8&hl=fr&hq=fullsix&hnear=Levallois-Perret&ll=48.900189,2.279363&spn=0.016673,0.045447&z=15&iwloc=A>
http://www.fullsix.com
<http://www.fullsix.com/>



_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à