Bonjour, En fait, je ne peux pas vous dire pourquoi je sais qu'il n'y aura pas ces utilisateurs car ça impliquerait que je dise de quel site il s'agit et c'est, pour l'instant, exclu.
Déjà, vu le sujet du site, ça coulera plutôt de source. Par ailleurs, il y aura des questionnaires après la création du compte qui excluront de fait ces personnes (ça a l'air horrible dit comme ça, mais ça ne l'est pas tant en vérité). Donc, le problème qui se pose est de passer du temps à développer pour des utilisateurs qui n'existeront jamais. Julie Le 29 novembre 2016 à 15:14, Jean-Pierre Villain <[email protected]> a écrit : > Bonjour Julie, > > Il est compliqué de te répondre sans connaitre certains détails. > > Néanmoins : > > Il est normal que tu ne trouves pas, et heureusement, de dérogation > stipulant que si une application n'est pas utilisée par des utilisateurs > handicapés elle n'a pas à être accessible. > > On te dit que la partie "connectée" du site n'aura pas d'utilisateurs > non-voyants, handicapés, moteur, sourd ou malentendant, autrement dit on > dit que l'on va s'organiser pour exclure les utilisateurs handicapés de > cette partie. > > Parce qu'au fond, d'une manière ou d'une autre, c'est ça que ça veux dire. > > Par ailleurs on *déroge un contenu* et pas *un ou des critères*. > > Cela veux dire que la question de savoir si tu dois ou pas implémenter > ARIA ne se pose pas, bien sur qu'il faut l'implémenter ou trouver une > alternative équivalente. > > De même la question de savoir si tu dois ou pas appliquer tous les > critères ne se pose pas non plus : tu dois appliquer tous les critères AA. > > Les dérogations RGAA couvrent les cas où *il n'est pas possible de rendre > accessible* et pas les cas où *on ne veux pas rendre accessible*. > > Donc la question est la suivante : > > est-il possible et raisonnable (en termes de volume, de difficultés > techniques ou de charge financière) de rendre cette partie accessible ? > > Avec les détails que tu nous donnes je ne vois pas comment on pourrait > déroger et, surtout, à quoi on pourrait déroger. > > JPV > > > > > > Le 29/11/2016 à 09:58, Julie Moynat a écrit : > > Bonjour, > > Je travaille sur un site d'organisme public pour lequel nous savons qu'il > n'y aura pas d'utilisateur non-voyant ou très malvoyant, handicapé moteur, > sourd ou malentendant sur les parties connectées du site. > > Nous avons mis en place les bonnes pratiques de base pour l'accessibilité. > Cependant, quelques points pêchent notamment par rapport à la mise en place > d'ARIA pour les formulaires et les scripts. > > J'ai regardé dans la liste des dérogations et ce type de dérogation n'est > pas prévu. > > Ma question est de savoir si on doit vraiment prendre en compte toutes les > règles du RGAA ici dans la mesure où certaines ne serviront pas (je pense > ici à ARIA) ? > > Merci pour votre aide :-) > > > Julie Moynat > > > > _______________________________________________ > liste_gta mailing > [email protected]http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org > > > -- > _____________________________________ > Jean-Pierre VILLAIN - @villainjp - +33 (0)6 98 08 50 49 > Expert senior, formateur et responsable du pôle R&D > Access42 : expertise, conseil et formation en accessibilité numérique > +33 (0)9 72 45 06 14 - access42.net - @access42net > > > _______________________________________________ > liste_gta mailing list > [email protected] > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org > >
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
