Bonjour Oliver et la liste, Je reprends juste la fin du mail d'Olivier : "[…] l'IA ne trouvera pas de description satisfaisante pour ses critères de confiance, ajoutera « aucune description disponible » là où un alt vide aurait été nettement préférable. […]"
La fonctionnalité restera une option activable par les utilisateurs concernés. Pour voir le côté positif, on peut se dire que le texte "aucune description disponible" pourra correspondre à un alt vide. :-) Mais ça va devenir verbeux tout ça… Tant que l'information ajoutée par Chrome est spécifiée comme étant de l'IA, les choses seront claires et les utilisateurs sauront sûrement faire la part des choses puisqu'ils n'ont pas le "A" de l'IA. Quant aux moyens déployés par les géants du net dans une techno plutôt qu'une autre, c'est toujours mieux que d'investir dans rien du tout, à mon sens. Le jour où Google va décider de miser sur un lecteur d'écran compatible avec les OS du marché, on va vite les soupçonner de collecter des informations à l'insu des gens et ça va râler. Mon humble avis. Bon weekend à toutes et tous. Anthony > Le 11 oct. 2019 à 11:04, Olivier Nourry <olv.nou...@gmail.com> a écrit : > > « Balise alt »… sic. > > Personnellement j’ai toujours pensé que ce type de technologie était un > gadget bien trop coûteux pour l’intérêt qu’il présente dans cette application. > > D’abord parce que j’ai du mal à percevoir l’intérêt d’avoir des descriptions > pour des images qui ont essentiellement vocation à être vues (et non décrites > - je sais pas si vous voyez la nuance?). Ensuite parce que sauf à avoir la > capacité de compréhension et d’abstraction d’un être humain, une IA ne peut > pas, de manière fiable, traduire l’intention de l’auteur ou l’autrice du > contenu. L’image sert un propos qui n’est pas forcément exprimé en la > décrivant, mais en faisant référence à ce que cette image évoque. Cela > implique de disposer du bagage culturel (au sens premier du terme) qui permet > de faire cette association d’idées. Ce que font les IA à l’heure actuelle, > c’est de la reconnaissance d’images, et c’est très différent. Si j’illustre > un site web corporate avec une photo de personnes assises autour d’une table > de bureau, souriantes, bien habillées, représentant divers groupes ethniques, > je fais passer un message plus ou moins subtil concernant cette entreprise. > Les mots que j’utiliserais pour faire passer ce message ne seront > probablement pas ceux qui décrivent l’image de manière factuelle. > > Alors ok la reconnaissance d’images c’est très utile pour les voitures > autonomes, la surveillance, le médical, et des tas d’autres applications. > Mais pour l’accessibilité, le problème c’est que c’est aussi coûteux > qu’inefficace. Pour moi ça ressemble à du handi-washing. J’aurais nettement > préféré voir les milliardaires du numérique investir par exemple sur les > lecteurs d’écran, la compréhension des besoins utilisateurs, et sur la > sensibilisation et la formation des professionnels. Ce serait à mon humble > avis bien plus profitable à tous — mais bon, je dois être utopiste. > > Mais si des personnes concernées par le handicap visuel trouvent, au > contraire, que c’est utile pour elles, alors je veux bien l’entendre. Ça > m’intéresse réellement d’avoir vos opinions à ce sujet. > > Quant à ce qui est indiqué dans l’article: si je comprends bien, quand l'IA > ne trouvera pas de description satisfaisante pour ses critères de confiance, > ajoutera « aucune description disponible » là où un alt vide aurait été > nettement préférable. Preuve selon moi que les personnes concernées ne sont > pas impliquées dans le développement, une fois de plus. Déçu, mais pas > surpris. > > > PS: « personnes souffrant d’un handicap visuel » - re sic. > > Bonne journée > Olivier Nourry > > >> Le 11 oct. 2019 à 10:33, fortin.nicolas <fortin.nicol...@wanadoo.fr >> <mailto:fortin.nicol...@wanadoo.fr>> a écrit : >> >> Grâce à l’IA, Google Chrome remplira automatiquement les balises alt pour >> faciliter le quotidien des malvoyants >> Grâce à la reconnaissance d'images et l'apprentissage automatique, Google va >> générer automatiquement des balises alt. >> (le siècle digital, @cecitroc-infos, Vincent Hoefman) >> PAR ÉLÉONORE LEFAIX - TWITTER@ELEFAIX - 11 OCTOBRE 2019 >> image d'un panneau de signalisation avec le mot alt >> >> Naviguer sur le web quand on a un problème de vue, n’est pas une tâche >> aisée. Pour faciliter le quotidien des malvoyants et des aveugles, Google va >> utiliser l’IA afin de générer des descriptions automatiques pour plusieurs >> milliers d’images. >> Des descriptions remplies automatiquement >> Sur Internet et particulièrement les réseaux sociaux, les images sont >> utilisées pour illustrer des faits ou tout simplement remplacer des mots. >> Les personnes malvoyantes utilisent pour naviguer sur le web un lecteur >> d’écran ou une plage braille. >> Pour lire une image cependant, il faut que les balises alt, plus communément >> appelées texte alternatif soient remplies. Ces dernières servent à décrire >> ce qu’une image contient. >> Nombreuses sont les entreprises qui ne remplissent pas ces balises et ne >> permettent donc pas aux personnes souffrant d’un handicap visuel de savoir >> ce que l’image représente. Google a donc décidé de prendre les devants en >> utilisant la reconnaissance d’images. De cette manière, la balise alt sera >> automatiquement remplie sur Chrome avec une description générée >> automatiquement. Plus de 10 millions d’images ont déjà été décrites, durant >> les tests menés par Google. >> Il y a quelques mois, Instagram a annoncé utiliser la reconnaissance >> d’objets pour insérer automatiquement un texte alternatif. Les utilisateurs >> ont également la possibilité de remplir manuellement ce champs. Facebook >> propose également une fonctionnalité similaire afin de faciliter la >> navigation des personnes avec un handicap visuel sur la plateforme. >> Des descriptions approximatives pour ne pas tromper l’utilisateur >> L’équipe « accessibilité » travaillant pour Google Chrome utilise la même >> technologie qui permet aux utilisateurs de rechercher une image sur Google >> Photos. Au moment de la lecture, rien ne sera affirmé, c’est-à-dire que le >> lecteur entendra « cela ressemble à …. ». >> La description sera donc contextualisée pour que les utilisateurs >> comprennent que la description a été générée automatiquement et non remplie >> par un humain, comme l’explique Dominic Mazzoni, le tech lead de l’équipe >> accessibilité de Chrome et Chrome OS. Cependant, si l’IA n’arrive pas à >> identifier ce qui se trouve sur l’image, la balise ne sera pas remplie. >> Google indiquera « aucune description disponible ». >> La fonctionnalité peut être activée ou désactivée, par les personnes qui >> utilisent un lecteur d’écran. Les descriptions seront lues et n’apparaîtront >> pas pas à l’écran. Elles peuvent être activées pour une page unique ou bien >> pour toutes les pages. Pour le moment, les descriptions sont fournies en >> anglais, peu importe la langue définie dans Chrome. >> >> >> _______________________________________________ >> liste_gta mailing list >> liste_gta@list.accessiweb.org <mailto:liste_gta@list.accessiweb.org> >> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org >> <http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org> > > _______________________________________________ > liste_gta mailing list > liste_gta@list.accessiweb.org > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
