From: "Francesc Gar� Lleix�" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, April 04, 2002 9:36 PM



> Mireu aix� que he trobat a les news.
> http://www.elmundo.es/elmundo/2002/04/04/cultura/1017910777.html
> Un dia sense m�sica.
> @veure
>

veiam.... el article en questi� posa aixos...



  'DIA SIN MUSICA'
Las radios y televisiones no emitir�n m�sica el 13 de mayo para protestar
contra la pirater�a

Las tiendas de discos cerrar�n sus puertas al p�blico y las secciones de
discos de los Grandes Almacenes y Grandes Superficies ser�n cubiertas con
telas o pl�sticos para sumarse a la protesta

MADRID.- La Asociaci�n Videogr�fica y Fonogr�fica Espa�ola (AFYVE), que
integra a la mayor�a de las compa��as discogr�ficas espa�olas, promueve para
el pr�ximo 13 de mayo un 'D�a sin m�sica' para dar a conocer a la sociedad
los graves perjuicios que est� causando la pirater�a discogr�fica.

El 13 de mayo, entre las 12.00 y las 18.00 horas, no habr� m�sica en ninguna
emisora de radio en Espa�a, ni en ning�n canal de televisi�n, seg�n la
organizaci�n.
A esta iniciativa se han sumado tambi�n las tiendas de discos, que cerrar�n
sus puertas al p�blico, y las secciones de discos de los Grandes Almacenes y
Grandes Superficies ser�n cubiertas con telas o pl�sticos para sumarse a la
protesta.

"El objetivo es que toda la sociedad sea consciente de lo que es la
pirater�a, en manos de quienes est� y el da�o que hace a toda la Industria
en sus diversos sectores", informan en un nota.


----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------

I ara aqui la opini� personal:

Que les emisores de r�dio no emetran que????





JO, JO, JO.............. I  JO, JO !!

Suposso que deu de ser una broma, pero en fi....


Per comen�ar.... les emissores de r�dio, paguen un canon a la puta... SGAE,
per cada can�� que emeten (paga i calla)... ja veurem si "les emissores" no
emetran "musica".

Ara que es clar... tamb� cal veure que s'enten per emisora de r�dio.... el
complexe polanco-boys (radio barcelona, cadena-40, etc) o el holding cadena
100 o cope, que no paguen si no que COBREN per posar segons quina PURRIA de
musica COMERCIAL sota contracte per a promocionar les vendes de m�sica
BASURA, de conjunts que ni tenen art, ni cultura (per� si molts padrins i
molta pasta...)

En definitiva... les emisores si que emetran m�sica, les que no emetran
musica (si que es que no ho fan), no s'els pot considerar "emissores". Ells
sabr�n el que es fan.

Aqui �s amb la �nica cosa amb la qual coincideixo plenament amb el fachenda
del Carlos Pumares. Posa en el seu programa nom�s m�sica cl�ssica... ja que
com a veritable art o cultura, aquesta esta exempta de pagar canons a la
"mafiosa" entitat gestionadora de medios, que alguns anomenen SGAE.

A mi personalment no es que m'apasioni la musica, no em fa ni fu, ni fa com
tots els corrents estilistics hi ha de tot... Hi ha m�sica bona i menys
bona.. Ara que... us imagineu la cadena 40 principales emetent musica
cl�ssica durant sis hores? Quina emissora sintonitzarien els "lolos" quan
van amb el seu "buga maqueao" de tropecientosmilvatios deixant-se els
timpans pel tub d'escament? Podria ser curios veure i escoltar a alguns
d'aquest lolos escoltant dins del cotxe a tot trap les quatre estacions de
Vivaldi o  la toccata i fuga amb d minor BWV532 de JS Bach.

No oblidem que tant per la AFYVE, com per a la SGAE, la musica no es res mes
que un gran i putu negoci, i no pas "fomento del arte y cultura" com de cara
a la societat i a l'administrac� �lls ho venen; aconseguint amb aquesta
argumentaci�, tota una s�rie d'exempcions fiscals i privilegis (que ells
anomenan "drets" d' "autor"). El que realment fa art i no pas "comer�",
rarament rep un putu euro de la SGAE, tot s'ho reparteixen entre els quatre
de sempre.

I es que per a que tots aquests "privilegis d'autor", (o "drets" d'"autor"
que diuen ells). Que t� de diferent un tio que esta currant en un magatzem
vuit hores cada dia respecte el loquillo, el ramonc�n o el enrique iglesias?
En que el primer penca, es guanya el jornal amb el suor de la front, i a
sobre viu puteixat. Els altres tres en canvi ja em direu quin d'ells es posa
a pencar vuit hores diariament. El que realment fan �s viure del cuento (o
"intelecte" que en diuen ells), amb de tot un plegat de rendes fruit d'uns
privilegis, i evidentment en molta part, a costa del primer (si es viu de
par�sit �s per a que tens poder per a fer-ho, i evidentment, sempre es a
costa del m�s fluix).

El problema de fons �s el de sempre. Tot aquest negoci �s un xanxullo i
privilegi que durant 30 anys els hi ha funcionat de conya, hi han astillat
tant com han pogut, perque han aconseguit molt de poder impossant tota una
s�rie de xanxullos i privilegis. Ara veuen que amb la pirateria poden perdre
tot aquest poder i aquest ritme de vida.

�s obvi de que quan alg� veu perillar el seu xollo particular, se les
inventa de mil maneres o qualsevol excusa per a tal de poder seguir
mantenint el el xeu particular xiringuito. Doncs ara, aquests senyors
encorbatats surten amb l'argument de que amb la pirateria, acabar� per no
haber-hi m�sica.

No ens enganyem ni us deixeu enganyar... Si acaba per triomfar la pirateria,
aquesta no destru�ra la m�sica, la pirateria el que far� �s destru�r el seu
poder... Un poder pol�tic, econ�mic i s�cial que han tingut durant molts
anys i al que �lls no estan dispossats a ren�nciar de cap de les maneres....
I es que hi ha gent que viu molt b�... a costa dels dem�s, es clar...




-------------------------L'INTERNAUTA-------------------------------
Per enviar missatges a la llista: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Altes, baixes i informaci� de la llista: <http://www.internauta.net>
--------------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a