Jo crec que el que no dius es el que vols dir, que hi ha gent que te massa por de perdre el control de l'opini� p�blica i que intentara tapar qualsevol intent de que arribin altres opinions al p�blic, el que no se si s'adonen es que aquest intent de mantenir el control, deixa la gent indefensa i presisament aix� es el que pot fer que la opini� es decanti cap a vessants molt mes perilloses. Ser� l'atac del PP del que parla l'article?
> -----Mensaje original----- > De: Eduard Pert��ez [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > Enviado el: martes 14 de mayo de 2002 16:18 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Asunto: Re: [Internauta] RV: Nom�s una opini� com una altra > > En aquesta l�nia... Com �s que la corporaci� (ccrtv) ignora l'aparici� de > CityTV i BTV? Com �s que no hi presten l'atenci�, com a m�nim, que es va > prestar a l'aparici� de les privades estatals? Com �s que als dos grans > diaris catalans no apareixen les audi�ncies d'aquestes televisions als > r�nkings? No �s millor per Catalunya que un 60% de l'audi�ncia televisiva > sigui de televisions pr�pies que no pas que un 37% el tinguin TV3 i el 33? > > Edu > > Fust� S�nchez, C�sar wrote: > > > De l'Avui del 13-5-02 > EL RASCLET > La lli�� basca > David Mir� > > Avui que es compleix el primer aniversari de la Gran Derrota > Espanyolista > del 13 de maig a Euskadi �s un bon moment per analitzar les > causes > d'aquell resultat electoral i veure quines lli�ons se'n > poden extreure. No > �s el moment ara de recordar amb detall com va ser > l'ofensiva medi�tica > desfermada pel Partit Popular per guanyar la Lehendakaritza, > ni de > repassar les petites cr�niques de la inf�mia que la van > acompanyar, per� > el cert �s que la campanya va quallar i pocs podien preveure > ara fa un any > una vict�ria tan aclaparadora d'Ibarretxe. > L'arsenal de mitjans i periodistes que van decidir > implicar-se a favor de > Jaime Mayor Oreja va ser tan gran, tan fora mida, que es van > creure > capa�os de transformar la sociologia de tot un pa�s de la > nit al dia. De > fet, > ja ho havien provat cinc anys abans per fer fora Felipe > Gonz�lez, amb > �xit... I hem de recon�ixer que la campanya, �tica a part, > no estava gens > mal plantejada: era calculada i constant, efectiva i > efectista, per� va > fallar en un punt clau: van errar l'objectiu. Van tractar > Euskadi com una > part m�s d'Espanya, sense m�s matisos, i van creure que el > que valia per a > un senyor d'Albacete valia per a un de Portugalete. I aix�, > que �s > perfectament coherent amb la seva ideologia, va xocar el 13 > de maig amb la > crua realitat: Euskadi no era Albacete. > Un estudi de la Universitat del Pa�s Basc sobre els h�bits > informatius de > bascos i espanyols, dirigit pel catedr�tic Petxo Idoiaga, > ens d�na, un any > despr�s, les claus del frac�s d'aquella ofensiva. Claus en > forma de tres > difer�ncies substancials que separen bascos i espanyols a > l'hora > d'infor > mar-se sobre el conflicte basc. En primer lloc, el paper de > la > premsa, tant o m�s important que la televisi� a Euskadi, on > l'�ndex de > difusi� de diaris dobla la mitjana espanyola: 180 diaris per > cada 1.000 > habitants enfront de 104. En segon lloc, el perfil m�s > plural del > consumidor basc de mitjans de comunicaci�. Aix�, per > exemple, un perfil > tipus seria el de la persona que escolta la SER al mat�, > llegeix El Correo > o El Diario Vasco al migdia i mira l'informatiu d'ETB al > vespre. Tres > visions diferents d'una mateixa realitat, que no �s mai > monol�tica. I, > finalment, el consumidor basc d'informaci� �s suficientment > madur per > donar una import�ncia relativa a all� que diuen els mitjans. > > La import�ncia d'un ecosistema medi�tic propi > I en un cas tan pr�xim com el del conflicte basc es refia > m�s de la seva > experi�nci > a directa. Aquestes caracter�stiques dels consumidors, > sumades a > una pres�ncia important de mitjans de comunicaci� propis, va > convertir > Euskadi en un territori immune a les escomeses del sistema > medi�tic > estatal. I de passada ens demostra la import�ncia que t� per > a un pa�s > comptar amb un ecosistema medi�tic fort, amb mitjans capa�os > d'oferir una > versi� pr�pia de les coses i consumidors educats en la > pluralitat i amb > visi� cr�tica. Perqu� �s aix� com es construeix un pa�s de > ciutadans > lliures i no sotmesos. > La pregunta que cal plantejar-se ara �s si Catalunya est� > avui en > condicions de resistir una ofensiva similar i aprendre de la > lli�� basca > abans que sigui massa tard. �Ofereixen els nostres mitjans > una visi� > pr�pia de les coses? �S�n suficientment forts i indepe > ndents? �Som els > ciutadans consumidors cr�tics i plurals o ja ens est� b� > sentir cada dia > la mateixa veu o llegir sempre el mateix articulista? �I si > la campanya > medi�tica del Partit Popular a Catalunya ja hagu�s comen�at? > > > > > > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > <http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta> > > . > > > _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
