A les 09:49 30/07/02 +0200, Robert Lang m'has escrit, >El format mp3 �s un sistema per comprimir unes dades que >interpretades de forma adequada es converteixen en s� (i.e. una >vibraci� del medi que ens envolta que pot ser captada pels >organs auditius, en el cas dels humans) em�s per uns altaveus. >Per� aquest s� reprodu�t de fet �s fidedigne. �s a dir, una can�� >dels beatles feta s� a partir d'un fitxer mp3 se sent igual que >l'original, no una octava per sota o per sobre. Per tant la >compressi� no afecta pas les freq��ncies dels sons.
El sistema de compresio utilitzat en els mp3 �s un sistema que perd informaci� i el primer que fa �s eliminar totes aquelles freq�encies que "surten" de l'ambit de l'oida humana. Tot i que pots escullir quin grau de compresi� vols, amb la qual cosa s'acava notant m�s o menys. El seu equivalent (diria) en compresi� d'imatges seria el jpg, en el qual tb. pots escollir el grau de compresi�, i que tb. �s un sistema que perd informaci� "m�s o menys redundant". Jo per exemple, vaig fer un CD a partir d'altres CD passats a mp3 (wav->mp3->wav), i quan els escoltava a la cadena de musica (en els altaveus del PC no), es notava la difer�ncia. Si t'hi fixaves era com si falt�s alguna cosa. Ara que despr�s vaig fer el mateix, per� fent els mp3 sense comprimir tant i ja no era capa� de notar la difer�ncia. * e * _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
