jo aniria m�s al fons de la q�esti�:
1-l'educaci� en general de la poblaci� i dels periodistes en particular: cada dia pitjor, m�s manipulada i sotmesa als interessos dels amos. 2-conseq��ncia: com que pr�cticament tothom �s un inculte (pensant-se que sap l'�stia pq t� ves_a_saber quin t�tol!), els periodistes donen poca i mala info i els altres ens pensem que �s bona. 3-cada cop manen m�s els interessos i menys la veritat, la just�cia i la cultura. suposo que molts em trobareu apocal�ptic (com el vell de l'anunci de iogurt danone), per� de tot el que dic n'hi ha proves amb xifres i dades concretes. fins ara, �scar ---------- Original Message ---------------------------------- De: Josep Sort <[EMAIL PROTECTED]> Respondre a: [EMAIL PROTECTED] Data: Fri, 27 Sep 2002 15:03:27 +0200 >El Divendres 27 Setembre 2002 12:13, fardatxo va escriure: >> Abans d'emetre un reportatge o una not�cia s'haurien d'assegurar que tota >> la informaci� �s correcta. Crec que no �s demanar gaire. > >Gens ni mica. Tinc moltes amigues periodistes (hi ha m�s dones que homes, en >aquest m�n, no m'estic fent el xulo) a les quals sempre dic que el periodista >t� tend�ncia a suposar que el seu oient coneix a fons la not�cia, amb la qual >cosa nom�s amb actualitzar-la n'hi ha prou. Si l'oient coneix la not�cia des >del seu inici, aquesta teoria seria bona. El problema �s que a l'oient no li >interessa cap not�cia fins que aquesta �s prou important, i despr�s l'oient >no sap de qu� va. Mentrestant, t'estan bombardejant amb informaci� que no >saps com assimilar. Com a exemple, el conflicte Palestino-Israeli�. Tothom >sap qu� passa ara, per� molts pocs saben per qu� passa, i per qu� els >palestins consideren que �s millor morir matant, mentre aqu� la f�rmula passa >per un simple "palest�=terrorista". Aix�, les sobretaules dels sopars passen >mentre el que t� m�s arguments "matxaca" a qui no en t� tants i amb uns >decibels de m�s. >Sempre he dit que els periodistes han d'actualitzar les not�cies, per� de tant >en tant han de recordar "per qu�" passa, sobretot quan una not�cia �s prou >important. >I per trencar una llan�a a favor dels periodistes, dir� que aix� passa perqu� >la societat en qu� vivim necessitem molt�ssima informaci�, i el periodista no >sempre t� la oportunitat ni de documentar-se ni de contrastar-la, perqu� >necessita l'article per les sis de la tarda. Aix�, agravat amb que diria que >el periodisme �s el colectiu m�s mal pagat del m�n per les hores que hi >dediquen. >-- >Salut! >Josep Sort > >_______________________________________________ >llista de correu de l'Internauta >[EMAIL PROTECTED] >http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
