Primer de tot vull dir que crec que hem de començar a anomenar els feixistes pel seu nom.

Berlusconi
Aznar
Ariel Sharon
i el Govern dels Estats Units (no dic res del George W. Bush perquè trobo lleig desqualificar a retrassats mentals).

són feixistes. Simplement. Utilitzen les tactiques feixistes:

a) Control dels mitjans de comunicació: TOTES les televisions de l'Estat Espanyol estan sota el control dels feixistes. A3, TV1, La2, i Tele 5 (Comprada per Berlusconi).
b) Desvirtuació sistemàtica de les paraules: Utilitzen mots com Seguretat, Democràcia, Llibertat, Pau, Solidaritat, per justificar accions que són ABSOLUTAMENT L'ANTÒNIM DEL QUE ESTAN DIENT. Per exemple, 40 anys de presó és una norma absolutament antidemocràtica, anticonstitucional i contraria a la pau (és una agressió). I justament utilitzaran aquests tres conceptes per justificar-la.
c) Lideratge de l'Odi: Potenciació de la por en la societat i intent de Lideratge de l'Odi que aquesta por provoca. No cal fer-ne gaires comentaris. A l'Estat Espanyol s'aplica sistemàticament i diària.

Ara bé, no estic d'acord amb a quí se li atorga la última responsabilitat:

a) La policia la dirigeix la delegació del govern.
b) La delegació del govern la dirigeix el govern.
c) El Govern el posa el parlament.
d) El Parlament l'escull la SOCIETAT.
e) Un 70% de la societat no ha donat el seu vot al Govern.

La societat és la Màxima i Única responsable del que està passant. De fet el 70% de la societat que no ha donat suport al govern és el responsable del que està passant. Què fem per evitar-ho?

Edu




Pere Castells wrote:
Bon dia colla:

Per molta indignació que es tingui, cada cop que llegeixo la noticia em foto
de mes mala llet. Ens estan venent que la democràcia es el millor sistema
per governar-nos. Sento dir-ho però cada cop estic mes ..... desencantat.

La policia, que està, se suposa, al servei de la justícia, es culpable?. Qui
es el responsable directe del fet? La policia no, qui la mana ho es. Les
responsabilitats s'han de buscar mes amunt, no ens parem a la poli. Son un
instrument mes, i com a nosaltres, ens fa servir per seves reals intencions.
L'imatge que es va donar dels "anti" ja s'ha fet i no tothom es pararà a
analitzar la realitat i menys ara. Però qui jutja als responsables reals?.

Quant qui ens mana fa el que fa, jo no puc creure amb la democràcia. Qui ens
mana esta d'acord amb fer la guerra i si convé matar per no se quins
interessos (tots ho sabem, veure Afganistan i el gasoducte). S'els importa
un rave els morts del 11 de setembre i els que ells puguin fer. Sols els
interessos econòmics valen.

Democràcia es que el 70% estigui en contra de la guerra i aquesta es faci?
No entenc res, .... o si !!!

Ens deixen plorar, solidaritzar-nos i això ho aprofiten per fer mes mal.

Ara ens fotran en una guerra (ens hi fotran a tots, estem o no d'acord, no
hi ha dubte) i mentre tant altres règims caciquils com els de Aràbia Saudí
(no mes per posar un exemple), o d'altres, els hi riuen les gràcies i no hi
ha cap castic.

Després, passarà el temps i hi haurà un altre 11 de setembre i algú encara
tornarà a preguntar perquè tant odi. No mes afegeixo una pregunta, es odi o
defensa?. Crec que totes dues coses però perquè hi hagi odi abans ha d'haver
el motiu que el genera.

Quantes guerres en nom de la democràcia hem de fer? Perquè això de Gènova va
se una guerra, no els van poder matar a tots, ganes no en faltaven ......

Cada cop hi veig mes similituds amb règims anteriors. M'ho fan recordar per
molts motius. L'acudit que volta per la xarxa que fa referència als fills o
nets del anterior regim ho confirma, sembla absurd però no, es real. Que
trist.

Ho sento, es que hi ha boira, fot fred i estic de mala llet.


----- Original Message -----
From: e <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, January 09, 2003 1:02 AM
Subject: [Internauta] Per si algú en dubtava...


  
Per si algú en dubtava sembla ser que ho han reconegut publicament.
Em sembla que seria mereixedor d'un nota a l'absurd diari, el problema és
que és massa real....

http://www.vilaweb.com

 > La policia genovesa reconeix que va fabricar proves durant la reunió
    
del
  
G-8
 > Es va inventar agressions i va introduir còctels molotov per a imputar
detinguts
La polèmica sobre l'actuació de la polícia a Gènova durant la reunió del
G-8 el juliol del 2001 ha revifat, i de quina manera, a Itàlia. Els
principals mitjans italians publiquen avui transcripcions de les
declaracions de la policia de Gènova, inclòs el seu cap, en què reconeixen
la invenció i fabricació de proves en les accions contra els anomenats
'moviments antiglobalització'. Les declaracions, fetes en la investigació
que du a terme la fiscalia de Gènova, confirmen el que han declarat des
d'aleshores nombrosos testimonis i el Fòrum Social de Gènova.
En una de les accions més polèmiques, l'assalt al centre de comunicacions
del Fòrum Social, la policia ha reconegut que va introduir còctels molotov
per a imputar els detinguts. A més, els arguments gràcies al quals es va
assaltar l'escola on hi havia el centre de comunicacions també eren
    
falsos:
  
la policia es va inventar dues agressions, amb un pedra i amb un ganivet.
L'assalt va anar acompanyat d'una brutal càrrega policial, amb seixanta-un
ferits, i més de noranta detinguts. Hi ha informació del tema al diari La
Repubblica, al diari genovès Il Secolo XIX i a la web alternativa
Indymedia. Dos dies abans de les detencions, a Gènova va morir el jove
Carlo Giuliani, que va rebre un tret al cap d'un policia.

* ermen *

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

    

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

.

  

Respondre per correu electrònic a