Felicitats! per fi heu aconseguit el que vol�eu. La "guerra" �s per defensar els drets humans? un Buix que t� el record d'execucions quan era governador de Texas ara ens vol fer creure que defensa els drets humans?
�s per fer fora Saddam, que �s un dictador? amb el 90% de la poblaci� que diu "no a la guerra" deu ser que ells s�n molt dem�crates! �s per combatre el terrorisme? un Buix que ha "autoritzat" als seus agents de capturar i matar a qualsevol persona a qualsevol lloc del m�n? no �s terrorisme bombardejar un pa�s que no es pot ni defensar? Suposo que quan un �rab faci esclatar una bomba als USA si que ser� terrorisme, per� fer-ne esclatar 3.000 a Irac es veu que no... deuen ser matisos que nom�s entenen els grans estadistes tipus Buix i Ansar, amb el coeficient intel�lectual d'un ximpanz� mong�lic. Tant anar buscant excuses per iniciar un atac que ja tenien decidit molt abans fins i tot de dir-ho. Si els governants de l'Irac han de respectar els drets humans, ser dem�crates i respectar pau, nosaltres no podem exigir el mateix dels nostres? Albert Que ----------------- _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
