Ok, mea culpa. Aix� m'ha dit aqu� un company de feina. Jo tenia ent�s lo dels 100 metres, per� ell semblava molt conven�ut.
En tot cas, que jo tenia problemes amb un cable major de 30 metres, cat5 que vaig grimpar per les dues bandes un fart de vegades fins que en vaig tallar 3 metres, aix� s� que �s veritat. Una cosa �s la teoria i l'altre la implementaci� final dels dispositius. Edu A Dimarts 16 Desembre 2003 11:10, [EMAIL PROTECTED] va escriure: > > En principi el m�xim per una xarxa ethernet 100Mbps �s d'uns 50 metres. > > > > Jo tenia problemes amb senyals de m�s de 30 metres a casa. > > > > Edu > > Com deia aquell: "Falso, radicalmente falso". > > El m�xim s�n 100 metres, per xarxes Ethernet 10/100... aix� s�, els > cables,i especialment els conectors... han de tenir unes caracter�stiques > determinades. B�sicament: el trenat en els conector s'ha de mantenir fins > el final, i el cable hauria ser, com a m�nim, del anomenat "categoria 5". > > Per exemple, aqui ho diu: > > http://www.blackbox.com/tech_docs/tech_overviews/ethernet.html > > I la meva pr�ctica, em reconfirma que el m�xim no s�n els 50 metres, que > si no aniria mooooooolt malament ! :) > > Josep > > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
