Hola a tots, Jo el gran error d'en Carod crec que es dimitir, que te de dolent iniciar el dialeg amb ETA? imaginem que com diuen i remarquen i tornen a dir els de madrid en Carod, dialogant, ha aconseguit que ETA deixi de matar a Catalunya. No podrien ells dialogar i fer el mateix per el seu pais?
Em sembla que quan un pren una decisi� ha de ser coseq�ent amb ella, i crec que l'error ha estat dimitir. -----Mensaje original----- De: �scar Escuder [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 27 de enero de 2004 12:00 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [Internauta] Estupidesa col�lectiva com quasi sempre, molt d'acord amb l'eduard. per� jo tb penso que en carod ha estat una mica curt de vista: no hauria estat millor que hi an�s alg� altre d'erc: ridao, huguet, puigcerc�s o qui fos. fins ara, �scar ----- Original Message ----- From: "Eduard Pert��ez i Juncosa" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, January 27, 2004 11:02 AM Subject: [Internauta] Estupidesa col�lectiva > Em sembla que em vull presentar a les properes eleccions com a presidenciable. > Per� no com a l�der del "meu" partit, sin� com a lider dels partits de la > oposici�. Perqu� els que hi ha, si fossin una mica m�s in�tils, estarien > cobrant de la seguretat social. > > Estic parlant, evidentment, del "cas Carod". Si us hi fixeu, ahir ning� en va > fer cap refer�ncia a la llista. Potser m'equivoco, per� em sembla que si > ning� ho va comentar �s perqu� era l�gic i coherent. Per molt que PSOE i PP > s'hagin enrocat en el rebanxisme, en l'odi i la recan�a, aix� no for�a a > esquerra a actuar seguint els seus desitjos. �s per aix� que el PSC va perdre > vots i ERC en va guanyar a les passades eleccions. �s veritat que un cop duta > a terme l'entrevista, potser el conseller hagu�s hagut d'informar al > president, per� �s que en Carod, en un sistema democr�ticl, no ha de > presuposar que els serveis secrets de l'estat l'estan espiant, i molt menys > que filtraran la informaci� als mitjans. > > Per� veient com han anat les coses no puc m�s que escriure les meves opinions. > > Per comen�ar, l'�nic gran esc�ndol que va passar ahir, all� que hauria de > suposar dimisions i suicidis en qualsevol pa�s que es consideri democr�tic, > �s la filtraci�. Els serveis secrets espanyols van espiar al Carod Rovira i > en periode preelectoral van filtrar la informaci� als diaris per aconseguir > un r�dit pol�tic. Aquest �s el fet escandal�s. Aquest �s el fet que hauria > d'aixecar ampolles i centrar el di�leg. Qu� hagin investigat �s irrellevant. > El que �s important �s que els serveis secrets no poden, en cap cas, > intervenir en l'escena pol�tica d'un pais que es consideri democr�tic. I ho > han fet. > > I se suposa que un l�der pol�tic �s una persona que t� la capacitat d'entendre > el que est� passant i reaccionar en conseq��ncia. Primer error de gravetat. > Si el PSOE hagu�s tret al debat l'esc�ndol de veritat, que �s el que, sense > cap mena de dubtes haguessin fet personatges de la talla de Guerra o Pujol o > Gonzalez o Aleix Vidal Quadras, aquesta operaci� antidemocr�tica hagu�s > resultat un gol en propia porta. > > Segon gran error. On est� escrit que la millor manera de acabar amb el > terrorisme �s enrocar-se en les posicions? Quin �s el pacte que obliga a ERC > a seguir la manera d'actuar de PP i PSOE? Cap. El PP va encarregar-se de > propiciar un pacte antiterrorista que en comptes d'aconseguir consens excloia > a totes les altres forces pol�tiques. TOTES. En l'�poca en que el PSOE era al > govern els pactes eren transversals a tot el parlament, per� en �poca del PP > els pactes exclouen a la resta de partits, que hi han votat en contra. Si no > hi ha pacte doncs, perqu� ERC hauria d'informar a ning� sobre els fets? ERC, > com totes les altres forces democr�tiques, ha estat EXPLICITAMENT exclosa de > qualsevol pacte antiterrorista, i per tant �s LLIURE d'encarar el problema > com millor li sembli. I �s l�gic que encarin el problema de la mateixa manera > que van encarar el problema amb Terra Lliure, dialogant. S�n els �nics que > han aconseguit que una formaci� terrorista desisteixi i per tant s�n els > �nics legitimats per decidir que han de fer. > > El segon gran error �s que el PSOE sigui tan curt com per no analitzar els > fets i llen�ar la caballeria en contra del PP. La culpa �s del PP que no ha > establert unes condicions que limitin l'actuaci� lliure de les forces > pol�tiques. El PSOE no podia m�s que firmar el pacte, perqu� hi estaven > d'acord amb tots els punts i de no haver-ho fet s'hagu�s malinterpretat, per� > aquest pacte d'exclusi� provoca actuacions no "controlades". Culpa del PP. > > Tercer gran error. CiU aprofita. Idiotes. Suposem que Maragall accepta la > dimisi� de Carod Rovira. LLavors qu�? quan trigar� a petar el govern? I quan > peti, on �s l'alternativa? Sembla el m�s l�gic que, si CiU pret�n que ha fet > un gir nacionalista, s'arrengleri amb ERC. O no va ser tot el poble de > Catalunya, que davant la mort de l'Ernest Lluch va reclamar di�leg? Perqu� jo > estava all� i em sembla que �s el que va passar. La gent demanava di�leg. > Solucioneu els problemes parlant. Di�leg. L'afegit� "Di�leg entre les forces > pol�tiques" el van posar ells. La gent demanava DI�LEG. En maj�scules. Una > m�nima intel�lig�ncia pol�tica exigiria que CiU s'arrengl�s amb ERC. De fet, > perqu� hauria de ser m�s �tic parlar amb el PP o el PSOE, que no han > renunciat a l'�s de la viol�ncia per aconseguir el seu objectiu unitari, que > parlar amb ETA? Arrenglerant-se amb ERC bloquejarien el tema i s'acostarien > al govern. Qu� esperen? Que ERC surti del govern i quedi relegada a la > oposici�. Pel pa�s aix� seria nefast per� per ERC seria excelent. Han fet el > que tocava i quan han com�s l'error de no considerar que estan en un pa�s no > democr�tic, han dimitit. Resten al marge i no es cremen. > > La llista d'errors continua, per� m'he de posar a treballar. Espero que alg� > de la llista la continui. > > Nom�s espero una cosa. Us imagineu que ETA aprofiti la vinentesa i, si Carod > no �s cesat, decidieixi comen�ar una nova treva incondicional i indefinida? > Com quedarien les tornes llavors? Ll�stima que entre tanta estupidesa > pol�tica aquest escenari sigui tant poc possible. > > Una abra�ada, > > Eduard Pert��ez > > > > > > > > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
