Hola ! El retard del disparador, no �s nom�s per l'autofocus, sino el temps que triga en "despertar" la c�mara. �s m�s, en les r�flex -tradicionals o digitals- �s f�cil trobar autofocus que, permeten ser configurats per a que, malgrat de que estiguin enfocats o no, facin la foto, i no perdis "l'instant decissiu" que deia en Cartier-Bresson. En les c�mares que he fet servir, �s el modus "C" (de continuous), versus el modus "S" (de single),que no fa la foto fins que est� enfocat el motiu.El modus "M" (o manual) doncs aix�, �s un mateix el que mou l'anell d'enfocament i quan prems fa la foto tant si com no.
A m�s, us heu fixa't que ens les c�mares digitals, tamb� hi ha retards en el que es veu pel monitor TFT ? Sol.luci�? Mirar pel t�nel �ptic, seguir el motiu en moviment -parlem de fotus d'acci�,no?), per� avui en dia aix� queda poc "fashion"... a sobre ,les piles durarien m�s si nom�s miressim pel visor ! ;-) Vagi b� ! Josep > >> -----Mensaje original----- >> De: [EMAIL PROTECTED] >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de xavier caballe >> Enviado el: viernes, 26 de marzo de 2004 0:28 >> Para: [EMAIL PROTECTED] >> Asunto: RE: [Internauta] quina c�mera de fotos digital >> >> >> > Aquest �s el gran problema de les digitals: si vols captar imatges en >> > moviment t'has de gastar una pasta llarga amb una bona m�quina. Les >> > normaletes (menys de 100.000 peles)tenen un retard a l'hora de fer >> > l'enfoc i perds l'"instant" que volies capturar. >> >> Aix� �s cert si fas servir l'enfocament autom�tic, per� tamb� >> pots configurar >> un enfocament manual de forma no passa aix�. >> _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
