>Av den anledningen att bara f�r att jag har b�rjat med SUSE och >anv�nt det dess s� >kan det ju finnas andra distar som har b�ttre >verktyg f�r just dessa endam�l som jag >skall ha servrarna till. >Och eftersom jag inte har provat n�gra andra men jag misst�nker att >p� denna lista >s� finns det nog n�gra som har gjort det Jag k�rde ocks� till en b�rjan med SuSE, men �vergick senare till Slackware (4.0:an) som jag k�rde p� servrarna. Senast nu k�r jag Debian GNU v2.1r4 p� en av mina servrar. Slackware tycker jag l�mpar sig b�st om man vill ha bra kontroll �ver startfilerna, d� de ligger som rena script-filer i /etc/rc.d/rc.local (tex) Debian d�remot �r en mycket mycket liten dist, min serverinstallation tar 50 meg (ca), och d� har jag med b�de gcc, proftpd, bind och andra n�dv�ndigheter. Att den �r s� liten g�r den v�ldigt snabb. Men om man ska h�lla p� att pula med servern, typ man tycker om att sitta vid den och leka � s�nt (XF86), s� b�r man enligt mej ge Slackware ett par dagar, det �r ocks� l�ttast att komma ig�ng med (f�r att v�nja sig av med YAST). Debian �r dock f�r den som har k�rt servrar med Linux ett tag, d� man verkligen kan st�lla in precis allt i den. Plus om man har lite h�rddiskplats. Du kan med l�tthet dra ig�ng en finfin web-server p� en 250mb's h�rddisk. Men som sagt, det �r ett personligt val. Nu �r jag ig�ng och ska installera en CD-server, och jag t�nker v�lja Slackware till den, d� jag inte orkar sitta de extra timmarna som Debian tar. �ven om Debian har ett utm�rkt pakethanteringssystem (jag tycker 1000% g�nger b�ttre om att kompilera programmen sj�lv, s� f�r man inte med en massa skit). H�lsningar /Johan, systemansvarig, Killeb�ckskolan, S�dra Sandby ______________ Johan Nordstr�m [EMAIL PROTECTED] ======Annons================================================ === V�rldens minsta Linux workstation? === Nu med Linux DeLuxe V6.5 http://www.svithiod.com ============================================================
