Nicole Dijkstra schreef:
Ik ben net begonnen aan Writer en op een gegeven moment wordt daar gezegd
dat 'database' moet veranderen naar 'gegevensbron'. Ik begrijp dit niet.
Zover ik weet is 'database' altijd consequent hetzelfde gebleven. Waarom
moet het nu ineens veranderen? Het is ook niet helemaal consequent want in
299 en 321 van sheet 14 Digro wordt bijvoorbeeld gezegd dat het gegevensbron
moet zijn, maar 323 en 324 worden gecorrigeerd zonder opmerking dat ook
database veranderd moet worden. Is er misschien verwarring ontstaan met
'data source'?
Ik ga proberen het uit te leggen:
In versie 1.1 en eerder kende OOo geen eigen database-module. Om toen
consostentie te bereiken is database daarin vertaald als gegevensbron (hetgeen uiteraard prima en juist is) Je kon ook daar verschillende soorten gegevensbronnen gebruiken (werkbladen, tekstbestanden, "echte databases" etc)

"Probleem" ontstond bij 2.0 waar de Base-module (database) werd geïntroduceerd. In een notedop: probleem met de gegevensbron van 1.1 nu we ook een "eigen" database hebben. Omdat de gegevensbron al zo vaak vermeld is is het bijna ondoenlijk om die uit de Help te verwijderen en daar met database (wat dus ook niet altijd waar is) niet altijd een "eigen" Base-database bedoelen hebben we een klein probleem. Ik ben er van uitgegaan dat gegevensbron ook de Base-database kan zijn, alsmede alle andere opties uit 1.1 en de nieuwe uit 2.0

Op die manier blijft database (nagenoeg) beperkt tot Base en kom je elders bijna altijd gegevensbron tegen.

De verwarring speelt met name bij in te voegen velden vanuit een database. Dat behoeft dus niet een Base-database te zijn, maar kan ook een simpel tekstbestand zijn. In mijn visie zou het dan dus gegevensbron moeten zijn.

Ik hoop dat ik het iets duidelijker heb kunnen maken, maar ik twijfel ;-)


Ik ben er ook niet helemaal uit wat betreft 'vang-/hulplijnen'. Is het dan
niet zo dat 'snap line' consequent 'vanglijn' en 'guide' 'hulplijn moet
worden?

Nmm: ja

Hallo,

Bedankt voor de snelle reactie op eerdere vragen. Ik heb er nog een paar. Ik
gooi ze even snel in de groep, dus alvast excuses voor de korte verwoording.

Geaccepteerd, als jij mij mijn lange antwoorden vergeeft.

Ik ben bezig met Writer, sheet 4 van Dick Groen, en naar aanleiding daarvan:

-> 332 TRUE niet veranderen? Ergens anders werd het wel steeds vervangen met
WAAR.
Ik ben het een beetje kwijt wat betreft Booleanen, soms moeten ze wel, dan
weer niet vertaald worden.
Betreft een specifieke veldwaarde. In dit geval kun je hem niet wijzigen want dan werkt de software niet meer en dat is de reden (gelukkig beperkt) dat je die in sommige gevallen niet mag wijzigen (hoe graag we dat ook zouden willen)


-> 564/568 Left -> Ervoor, Right -> Ernaast. In de kolom met opmerkingen
staat dat er een issue voor is aangemaakt (voor de software neem ik aan).
Waarom moet dit veranderd?
Dat is al een oude issue. In verband met de schrijfwijze van rechts naar links (dus tegengesteld aan de NL-richting zal ik maar zeggen) is er voor gekozen om niet meer te kiezen voor Links en Rechts maar voor Ervoor en Erna ( omloop voor en na het object dus)

-> 570 Optimal is Optimaal maar moet Dynamisch zijn. Waarom?
Omdat het nu ook al zo in het dialoogvenster staat en ik dacht dat je wel een rustpuntje kon gebruiken. Ik heb er ook inderdaad een aantal minuten naar zitten kijken en uiteindelijk om die reden besloten Dynamisch te nemen, maar Optimaal is ook prima, maar vereist dus weer een ingreep in de software.


-> Picture wordt constant veranderd naar 'Afbeelding'. Vind het ook prima.
Zal ik het veranderen waar ik kan?
Wat mij betreft graag.


-> List Styles = Lijststijlen in Help, maar Lijstopmaakprofielen in
software. Nu wordt voorgesteld Opmaakprofielen voor nummering. Wat is juist?
Opmaakprofielen voor nummering.
Dit is de handhaving van reeds bestaande functionaliteit.
Ook wij hebben enigszins verbijsterd naar dit fenomeen gekeken. Betrof Lijstopmaakprofielen en Speciale stijlen (Opmaakprofielen voor speciale gebieden) die in ieder geval zonder ons medeweten waren veranderd.
Dit is inmiddels via een issue rechtgetrokken.
Opmaakprofielen voor nummering en
Opmaakprofielen voor speciale gebieden   dus.

Hoop je weer te hebben bijgepraat.

--

DiGro

------------------------------------------
Scanned for virusses with Norton Antivirus

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwoord per e-mail aan