João Marcos
O maior especialista no Brasil sobre a obra apologética de C.S. Lewis é a Gabriele Greggersen, mesmo porque não é possível falar em especialização tendo publicado apenas um ou outro trabalho sobre o assunto. Lewis tem um argumento interessante para a existência de Deus a partir da existência de leis lógicas (!!!) no livro "Milagres". O argumento é, também, uma defesa da Lógica contra o ataque cético e o ponto inicial de sua defesa da POSSIBILIDADE da existência de milagres, um argumento multifuncional. Thomas Nagel tem um livro esplêndido no qual também defende os saberes, entre os quais a Lógica, do ataque cético. Intitula-se "A última palavra" e está disponível pela Editora da UNESP. O argumento de Lewis foi duramente atacado, para não dizer destruído, pela Anscombe (a versão que aparece no livro é uma versão revisada do argumento); e tomo a liberdade de qualificá-lo de interessante porque nem todo erro é desinteressante. Não estou certo se milagres podem ser investigados cientificamente. Sempre ficaríamos na dúvida se estamos utilizando a lei natural ou um simulacro dela para avaliar o evento milagroso.Talvez seja esse o sentido da intervenção do Doria: o cientista sempre trabalha, na condição de meta-hipótese de trabalho, na condição de princípio metodológico, com a tese da inexistência de eventos extraordinários: caso surja um candidato, o cientista imediatamente procurará por uma falha na sua apreensão das leis naturais. Por isso, no livro supracitado de Lewis, ele postula a possibilidade da existência de milagres partindo da Lógica, e não dos eventos na natureza. A Lógica indica o caminho para algo fora da cadeia de causas e efeitos.
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
