Caro prof. Walter, vc conhece algum estudo neste sentido relacionado ao jogo de poker. Ou a outros tipos de jogos, que envolvam barganha ou simulação de atitudes.
sds, Yuri 2009/12/30 Dídimo Matos <[email protected]> > Temos interesse no texto sim. > > Abraços, > Dídimo Matos > http://didimomatos.zip.net > http://twitter.com/didimogeorge > _______________________ > As explicações científicas são reais e completas, > tal como as explicações da vida quotidiana e das religiões > tradicionais. Diferem destas últimas unicamente por serem mais > precisas e mais facilmente refutadas pela observação dos factos. > > *From:* Walter Carnielli <[email protected]> > *Sent:* Wednesday, December 30, 2009 2:22 PM > *To:* [email protected] > *Subject:* [Logica-l] A lógica dentro da "Lógica do Engodo" > > Caro Julio Fontana: > > o fato de voce nao cair em engodos, e ser um "contra-exemplo" soh > significa que cair em engodos nao eh deerministico. Mas hah uma > probabilidade alta de ataques vencedores, dependendo como se > configuram os fatos. > > O que eu apresentei na conferencia MBR09 Brazil ("On deceiving: a > logical analysis on bullshit attacks") , e que o Fabio Reynol tentou > descrever (e o fez muito bem, a meu ver) foi que o classico > Principio da Caridade da argumetnaccao, mais a noccao de > consistencia maximal , importantissima na logica, se unem numa > perigosa estrategia de engodo que leva muitas pessoas > *racionalmente* a cair . > > A logica estah ai, na noccao de consistencia maximal, e a > argumetnaccao esta no Priincpio da Caridade. > > O texto vai ser submetido aa publicaccao, mas se v. tiver interesse > posso disponibilizar uam versao previa, > > Feliz Ano Novo, > > Walter Carnielli > > > > > Subject: [Logica-l] Lógica do Engodo > > To: [email protected] > > Message-ID: <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > Gostaria de fazer alguns comentários sobre o texto de Fábio Reynol. > > > > Sou um contra-exemplo de uma pessoa que faça tal inferência. Caso me > ofereçam uma assinatura de revista grátis já desconfio. Normalmente rejeito. > > > > Caso resolva fazer a assinatura peço todas as informações por escrito. Eu > leio os contratos. > > > > Depois, caso não esteja especificado de forma clara que o contratante > deve proceder ao cancelamento da assinatura após três meses para não ser > cobrada a assinatura, o contratado ofendeu o princípio da prestação de > informação ao consumidor. Basta entrar na justiça que muito possivelmente se > ganha a ação. > > > > Qual a relação com a lógica? Nenhuma, sou descrente quanto a essa > associações. O vendedor pode utilizar um argumento lógico que ele chegou por > ensaio e erro. Mesmo um operador do Direito experimentado não utiliza > argumentos lógicos conscientemente. > > > > A lógica não é a arte que ensina a raciocinar.... > > > > > > Julio Fontana > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
