Alvaro
Acho que não respondi sua mensagem, desculpe. Eu acho que não se trata
de entregarmos nossa vida aos políticos ou a quem quer que seja quando
temos câmeras nos filmando, por exemplo, nas ruas. Isso é segurança.
Só isso. Não vejo problemas com isso. Mas cada um pense por si. Só que
eu acho ridículo essa de "invasão de privacidade".
Mas talvez estejamos extrapolando os interesses em lógica desta Lista.
By the way, eu ainda tenho um texto em ChiWriter (é assim?) teu sobre
um predicado de Suppes para a teoria eletromagnética de Maxwell (de
quem mais seria?). Você tem isso ainda? Daria um belo trabalho de
mestrado para algum aluno interessado. O que pensa?
D.
________________________________
Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil
[email protected]
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
_________________________________
'according to the modern theory [quantum mechanics], if a particle of
a person's body were exchanged with a similar particle in one of the
bricks of his house then nothing would happened at all.'' (R. Penrose,
The Emperor's New Mind)
"all in all you're just another brick in the wall" (Pink Floyd)
____________________________________
Em 19/02/2010, às 15:20, Alvaro Augusto (L) escreveu:
Décio,
Em princípio, também não sou contra que “eles” controlem todos
nossos passos, etc., desde que isso seja para o bem comum (seja qual
for a definição que se dê a esse conceito). O problema é que estamos
no Brasil, não na França ou na Inglaterra, e nossos políticos,
estejam à direita ou à esquerda, são muito mais fanáticos por poder.
Assim, depois que cedermos o controle de nossas vidas a eles, depois
que eles se encastelarem no alto das torres de controle, como vamos
tirá-los de lá?
[ ]s
Alvaro Augusto
De: [email protected] [mailto:[email protected]
] Em nome de Decio Krause
Enviada em: quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010 15:26
Para: Bruno Woltzenlogel Paleo
Cc: [email protected]
Assunto: Re: [Logica-l] França aprova em primeira instância lei que
permite controle da internet
Oh, Bruno
Mais uma vez eu vou ser retrógado (como acho que sou sempre). Qual
o problema em ser filmado a cada 100m? Você anda com o dedo no
nariz? Acho essas medidas seguras, e eles devem mesmo se proteger.
Câmeras em todo lugar, na minha opinião, são necessárias (e não
somente bem vindas). Passar em RX no areoporto mostrando "tudo"?
("tudo"o quê?) Sem problemas. Nada contra eles. Eles que
estabeleçam suas regras, e se quisermos frequentar, devemos estar de
acordo, ou não vamos. Deveríamos fazer coisa parecida, se fosse
possível. Estou errado? Muito radical?
Em todo caso, isso chateia mesmo, mas são coisas da atualidade. Boa
sorte, e acho que seu caso não trará problemas.
Décio
________________________________
Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil
[email protected]
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
_________________________________
'according to the modern theory [quantum mechanics], if a particle
of a person's body were exchanged with a similar particle in one of
the bricks of his house then nothing would happened at all.'' (R.
Penrose, The Emperor's New Mind)
"all in all you're just another brick in the wall" (Pink Floyd)
____________________________________
Em 18/02/2010, às 13:51, Bruno Woltzenlogel Paleo escreveu:
1. França aprova em primeira instância lei que permite controle
da internet (Rodrigo Oliveira)
Parece que a "Liberté" já era...
Me mudei pra França há 2 meses pra fazer um PostDoc no INRIA (http://www.inria.fr/
), e há 1 mês o serviço de segurança francês exigiu que o INRIA
bloqueie o acesso a estrangeiros fora do horário normal de trabalho.
Estrangeiros que trabalham no INRIA agora só podem entrar no prédio
e em suas salas de trabalho entre 8:00 e 18:00, de segunda a sexta,
enquanto o acesso a cidadãos da União Européia continua livre em
qualquer dia e qualquer horário. ("Egalité"?)
Sempre que o INRIA quer contratar um estrangeiro, é necessário
enviar dados do estrangeiro para o serviço de segurança francês, que
então decide se o estrangeiro pode ser contratado ou não.
Normalmente, a autorização é dada sem problemas. No meu caso, no
entanto, a autorização foi apenas condicional: o INRIA deveria,
teoricamente, restringir meu acesso apenas ao tópico da minha
pesquisa, provavelmente por suspeita de espionagem. Desde quando
logicians e proof theorists passaram a ser suspeitos de espionagem?
(E suspeitar dos outros sem motivo não soa muito compatível com
"Fraternité"...)
De qualquer forma, a situação na França ainda é melhor que, por
exemplo, na Inglaterra, onde não é possível andar nem 100 metros sem
ser filmado por várias cameras CCTV e pesquisadores são interrogados
para poder entrar no país e participar de conferências, ou na
Austria, em que 30% da população vota pra partidos nazistas...
Até,
Bruno
--
Bruno Woltzenlogel Paleo
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
