Ops! Mil desculpas! Ricardo.
Em 16 de março de 2010 14:51, Famadoria <[email protected]> escreveu: > Soh um detalhe: sou o outro Doria. Quem respondeu foi Manuel meu filho. > > Sent from my iPhone > > On 16/03/2010, at 14:15, Ricardo Pereira Tassinari <[email protected]> > wrote: > > Oi Daniel. > > Como o Doria disse, a interação gravitacional não é instantânea e também > tem a velocidade da luz *c*; assim, se o Sol deixasse de existir (Deus me > livre!), ainda continuaríamos ter a nossa trajetória (da Terra) influenciada > por ele até o instante em que não recebessemos a própria luz que vem dele. > > O grande desafio de Einstein, quando criou a Relatividade Restrita, foi > justamente incorporar o campo gravitacional nela, pois a interação entre > dois corpos não poderia ser instantânea; no caso de interação instantânea, > haveria até não conservação da energia (urg!). > > Foi por isso que ele criou a Relatividade Geral, para incorporar a > gravitação na nova estrutura de Espaço-Tempo. > > Quanto à equivalência entre a Terra girar ou o Universo girar em torno > dela, não é bem assim; basta ver que quando giramos algo surgem "forças" > centrífugas; assim, temos como diferenciar referenciais em rotação (com > essas "forças") e sem rotação (sem essas forças), eles não são equivalentes. > > Abraços, > Ricardo. > > Colegas, >> >> Estava eu tranquilamente preparando uma aula de teoria do conhecimento, >> lendo o capítulo 3 do "The Problems of Philosophy" do Russell, quando a >> seguinte dúvida avassaladora apossou-se de mim. Resolvi compartilha-la >> com vocês na esperança de que algum colega com mais conhecimento de >> Física (mecânica clássica) possa me ajudar a resolvê-la. >> >> QUESTÃO: >> Se o sol deixasse de existir instantaneamente, de um momento para o >> outro, eu suponho que, devido ao "campo gravitacional", a Terra seria >> imediatamente afetada . Ou seja, a força gravitacional é um tipo de ação >> à distância INSTANTÂNEA. A terra, então, imediatamente deixaria sua >> órbita e as forças gravitacionais de interação com os outros planetas e >> demais corpos celestes passariam a ser as únicas a guiar seu movimento >> no espaço. O sol, no entanto, fica a aproximadamente 8 minutos luz da >> terra. Então, por 8 minutos não haveria mais o sol e, no entanto, >> continuaríamos vendo o sol e sendo aquecidos pelo sol. Haveria, então, >> eu suponho, 8 minutos muito estranhos. A imagem do sol continuaria no >> céu, o calor do sol continuaria nos aquecendo, mas a terra estaria solta >> no espaço, pois o sol que ainda vemos e que ainda nos aquece não está >> mais lá. Bem, minha pergunta é a seguinte: há algum fenômeno perceptível >> associado à força gravitacional entre terra e sol? Haveria como >> sentirmos, ou ao menos medirmos (sentir através de instrumentos) que o >> sol não está mais lá, apesar de sua imagem e calor persistirem? Ou não >> há como sentirmos/medirmos a atração gravitacional sol-terra? Não sei se >> fui claro. Vou dar um exemplo. Nós aprendemos e aceitamos, desde >> Copérnico, que a terra gira em torno de seu eixo uma vez por dia e este >> é o movimento que explica os fenômenos perceptíveis e mensuráveis do >> "percurso" dos astros (sol, lua, planetas, estrelas) no mapa celeste. >> Mas a rotação da terra é apenas a explicação mais simples. Não há ponto >> fixo exterior com relação ao qual podemos determinar quem gira em torno >> de quem. Não há como MEDIR que é a terra que gira em seu eixo e não todo >> o resto que gira em torno da terra. Qualquer "medição" neste sentido é >> uma interpretação teórica de dados que não são logicamente incompatíveis >> com uma possível interpretação geocêntrica. Dizer quem gira em torno de >> quem é apenas uma questão de escolha teórica, não há fenômenos empíricos >> que nos forcem a aceitar uma teoria e rejeitar a outra. Bem, minha >> questão sobre a força gravitacional terra-sol vai neste sentido. Haveria >> algum efeito empiricamente verificável aqui na terra do sumiço do sol >> nos 8 minutos em que ele não estaria mais lá, apesar de sua imagem e >> calor continuarem nos atingindo? Ou a força gravitacional sol-terra é, >> tal como a rotação da terra, mais teoria do que fato? >> >> Bem, antes que alguém me ofenda :) , esclareço que meus conhecimentos de >> física não vão além do colegial e umas poucas disciplinas no curso de >> Engenharia de Computação. Então, por favor, corrijam meus eventuais >> erros infantis com paciência :) Também sei que deve ser fisicamente >> impossível simplesmente desintegrar o sol para ver o que acontece aqui >> na Terra, mas isso é uma "liberdade filosófica" a qual podemos nos >> permitir tendo em vista que seu interesse motivador é a teoria do >> conhecimento e não a física. >> >> Saudações, >> Daniel >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > > > -- > Dr. Ricardo Pereira Tassinari - Departamento de Filosofia > UNESP - Faculdade de Filosofia e Ciências - Marília > Homepage: http://www.marilia.unesp.br/ricardotassinari > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > -- Dr. Ricardo Pereira Tassinari - Departamento de Filosofia UNESP - Faculdade de Filosofia e Ciências - Marília Homepage: http://www.marilia.unesp.br/ricardotassinari
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
