---------- Forwarded message ---------- From: Francisco Antonio Doria <[email protected]> Date: 2010/11/14 Subject: Re: [Logica-l] Teoria dos jogos To: Eduardo Ochs <[email protected]>
Fica mais fácil discutir o resultado equivalente ao de Nash, o equilíbrio de mercados não competitivos. 2010/11/13 Eduardo Ochs <[email protected]> Oi Doria! > E' que como eu nao conheco o Marcelo Finger direito eu nao tinha > tinha como adivinhar que sentido de "Teoria dos Jogos" ele tava usando... > E eu sei o que "Combinatorial Game Theory" tem a ver com Logica, > e tambem sei o que "Game Semantics" tem a ver com Logica, mas > nao faco a menor ideia da relacao entre Teoria dos Jogos no sentido > de von Neumann e Nash e Logica, entao achei que o que eu podia fazer > de mais util (mais util no sentido de mais util pra lista de discussao) > era mencionar os outros sentidos... Entendeu? 8-P > Sugiro entao que a gente comece a discutir a relacao em Teoria dos Jogos > no sentido de von Neumann & Nash (& Doria & da Costa, ca va sans dire...) > e Logica... > [[]]s, > Eduardo Ochs > [email protected] > http://angg.twu.net/ > http://angg.twu.net/LATEX/2010diags.pdf (<- Leiam! Leiam! 8-P) > > 2010/11/12 Francisco Antonio Doria <[email protected]>: > > Falo num sentido de TJ de von Neumann, e Nash, Eduardo. > > > > 2010/11/12 Eduardo Ochs <[email protected]> > >> > >> No meu tempo "Teoria dos Jogos" tinha varios sentidos diferentes, e o > >> "Winning Ways" (http://en.wikipedia.org/wiki/Winning_Ways) era a biblia > >> de "Teoria dos Jogos" num outro sentido que nao o do Doria > >> ("Combinatorial Game Theory")... > >> > >> Pra que voce(s) esta(o) querendo Teoria dos Jogos? Seria bom alguem > >> da lista recomendar boas referencias sobre "Game Semantics"... eu so' > >> posso recomendar o capitulo 8 do livro "Call-By-Push-Value", do Paul > >> Blain Levy, que _nao tem_ na gigapedia... 8-\ Eu tentei aprender > >> semanticas de jogos varias vezes, ao longo de anos, por varios artigos > >> diferentes, e a primeira exposicao realmente boa do assunto que eu > >> encontrei foi a desse livro... > >> > >> [[]], > >> Eduardo Ochs > >> [email protected] > >> http://angg.twu.net/ > >> > >> > >> 2010/11/12 Francisco Antonio Doria <[email protected]>: > >> > Tô viajando, tenho um aplicado a política, Ordeshook. Dá uma prova > >> > simples > >> > da existência do equilíbrio de Nash. Repito essa prova em dois boxes > em > >> > meu > >> > livro Comunicação (Revan, 1998). > >> > > >> > 2010/11/12 Marcelo Finger <[email protected]> > >> > > >> >> Olá. > >> >> > >> >> Alguém saberia indicar um bom livro-texto sobre teoria dos jogos em > >> >> nível de doutoramento. > >> >> > >> >> Obrigado > >> >> > >> >> Marcelo > >> >> > >> >> -- > >> >> Marcelo Finger > >> >> Departamento de Ciencia da Computacao > >> >> Instituto de Matematica e Estatistica > >> >> Universidade de Sao Paulo > >> >> Rua do Matao, 1010 > >> >> 05508-090 Sao Paulo, SP Brazil > >> >> Tel: +55 11 3091-9688, 3091-6135, 3091-6134 (fax) > >> >> http://www.ime.usp.br/~mfinger > >> >> _______________________________________________ > >> >> Logica-l mailing list > >> >> [email protected] > >> >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> >> > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > fad > >> > > >> > ahhata alati, awienta Wilushati > >> > _______________________________________________ > >> > Logica-l mailing list > >> > [email protected] > >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > > > > > > > > -- > > fad > > > > ahhata alati, awienta Wilushati > > > > > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
