Julio
Permita-me discordar de você em um ponto. O "acho" dos filósofos é, na minha 
opinião, absolutamente necessário. Eu, por outro lado, sempre desconfio quando 
o expositor diz "Kant disse", "Aristóteles pensava assim ou assado", e coisas 
do gênero, principalmente quando essa pessoa não se debruçou sobre os escritos 
dos ditos por décadas. Acho que sempre o filósofo deve qualificar o que diz, e 
chamar a atenção dos alunos para o fato de haver quem pense diferente é 
aconselhável e honesto. No entanto, estou em completo acordo  quanto ao uso de 
camisetas de times, de partidos e ainda mais quando usam espaços como um 
congresso para fazerem propaganda política de suas convicções, como ocorreu na 
última ANPOF (independentemente de quem seja o candidato). Quanto à roupa em 
geral, concordo plenamente com o que disse, mas aí é outro problema, o de bom 
gosto. E isso é muito discutível. 
Abraço,
Décio

________________________________
Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
deciokrause[at]gmail.com
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
________________________________
"Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!"
(Bohr para Einstein)






Em 07/05/2011, às 12:31, Julio Fontana escreveu:

> Sei que o rótulo não quer dizer nada sobre o conteúdo.
> Quando um professor de Direito vai fazer uma palestra ele se apresenta de 
> forma 
> diferente do que um de filosofia. A postura é diferente.
> Vejo professores de filosofia que vão fazer conferências com as roupas 
> velhas, 
> estilos de gosto um pouco duvidoso, camisas de protesto, etc. Para a promoção 
> isso é muito ruim. Os filósofos problematizam tudo que falam. Repetem muito o 
> termo "acho". Deve mostrar convicção naquilo que está falando. Em qualquer 
> exposição haverá pontos cegos. Eu acho que o expositor não deve 
> lembrá-los. Deixa para o público levantar as objeções. 
> Assisti algumas aulas de lógica clássica que o professor não conseguia 
> ensinar 
> nada sem mencionar que outros lógicos não aceitavam aquilo. Acho que as aulas 
> seriam melhores se ele não lembrasse isso aos alunos. Num estágio posterior 
> ele 
> poderia problematizar isso tudo. Pela descrição do Kuhn é exatamente isso que 
> ocorre na Física.
> 
> Estou pensando alto aqui. Não fiz qualquer estudo sobre o assunto. São 
> somente 
> minhas impressões.
> Julio Fontana
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a