Acho o trabalho do grupo do Ruy para desenvolver a logica na wikipedia muito importante. Wikipedia é realemente um instrumento fabuloso. Mas acho que nao e so quesato de fazer traducao de verbetes em ingles. Pode produzir verbetes melhores. Alias na wikipedia os melhores verbetes nao sao necessaramente os verbetes em ingles. Por exemplo o portal da logica em frances e muito melhor que o ingles: http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Logique
Acho que os brasileiros deveriam melhor o verbete da logica paraconsistente portugues que é muito fraquinho: http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_paraconsistente e poderia tambem melhorar o verbete da logica paraconsistente em ingles http://en.wikipedia.org/wiki/Paraconsistent_logic Ate hoje, por falta de tempo, quase nao fiz contibuicao a wikipedia, a minha maior contribuicao foi de botar uma foto que eu fiz do Saul Kripke na prahia de Juquehy na qual foi passear com ele depois do evento em Campinas: http://en.wikipedia.org/wiki/Saul_Kripke A foto ja e um successo na internet. Fiz tambem uma outra foto dele em cima do edificio italia em Sao Paulo que esta no site da CUNY: http://web.gc.cuny.edu/philosophy/events/kripke_conference.htm Alem de ser logico sou fotografo, fazendo exposicoes em varios pais do mundo, vem ai um site de um dos meus projetos fotograficos: https://sites.google.com/site/donotenterintheworld/ Jean-Yves _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
