Número de colaboradoras da Wikipédia é muito baixo16/08/2011 - 20h04 | da
Folha.comAumentar tamanho da letraDiminuir tamanho da letraEnviar por
e-mailCompartilharImprimirNOAM COHEN
DO "NEW YORK TIMES"Em apenas dez anos, a Wikipédia atingiu algumas metas
notáveis. Mais de 3,5 milhões de artigos em inglês? Feito. Mais de 250 línguas?
Claro.
Mas outro número se revelou um obstáculo insuperável para a enciclopédia
on-line: pesquisas sugerem que menos de 15% de suas centenas de milhares de
colaboradores são mulheres. Sue Gardner, diretora-executiva da Fundação
Wikimedia, a organização que dirige a Wikipédia, estabeleceu a meta de aumentar
a parcela de colaboradoras de quase 13% para 25% até 2015. Mas ela está
correndo contra as tradições do mundo do computador e um reino obsessivamente
amante de fatos que é dominado por homens e, alguns poderiam dizer,
desconfortável para as mulheres.
Jim Wilson/The New York TimesSue Gardner, diretora-executiva da Wikimedia
Foundation, no escritório da Wikipédia em San Francisco
Seu esforço não é a diversidade pela diversidade, ela diz. "Trata-se de querer
garantir que a enciclopédia seja tão boa quanto poderia ser", disse Gardner.
Com tantos temas representados, a disparidade de gêneros, muitas vezes, aparece
em termos de ênfase. Um tema geralmente restrito a meninas adolescentes, como
braceletes de amizade, pode parecer curto, com quatro parágrafos, comparado com
extensos artigos sobre algo que os meninos preferem, como soldados de brinquedo
ou cartões de beisebol, cujo extenso verbete inclui uma história cronológica do
assunto.
A ideia de que um projeto colaborativo e aberto a todos é tão tendencioso para
os homens pode surpreender. Afinal, não há uma equipe executiva dominada por
homens, que dê mais ênfase a eles que às mulheres, como pode haver no mundo
corporativo.
Mas, por causa de seus primeiros colaboradores, a Wikipédia compartilha muitas
características com os hackers, diz Joseph Reagle, um bolsista no Centro
Berkman para a Internet e a Sociedade na Universidade Harvard.
Adotar abertura significa ser "aberto a pessoas muito difíceis e altamente
conflituosas, até misóginos", ele disse, "por isso é preciso haver uma grande
discussão sobre se existe o problema".
Gardner indicou a entrada na Wikipédia de uma de suas autoras preferidas, Pat
Barker, que tinha apenas três parágrafos quando ele a encontrou. Barker é uma
autora aclamada de romances de tom psicológico, muitos deles ambientados
durante a Primeira Guerra Mundial. Ela tem 67 anos e vive na Inglaterra.
Em comparação, Niko Bellic tinha um artigo cerca de cinco vezes maior que o de
Barker. Era uma questão de demografia: Bellic é um personagem do videogame
Grand Theft Auto IV.
O público procura cada vez mais a Wikipédia como fonte de pesquisa: segundo uma
recente pesquisa Pew, a porcentagem de adultos americanos que usam o site para
procurar informações aumentou de 25% em fevereiro de 2007 para 42% em maio de
2010. Isso representa 53% dos adultos que usam regularmente a internet. Em todo
o mundo, segundo estatísticas da Wikipédia de 2010, 26% dos usuários da
internet consultavam a enciclopédia.
Jane Margolis, coautora de um livro sobre sexismo na informática, "Unlocking
the Clubhouse" (destrancando o clube), afirma que a Wikipédia vive os mesmos
problemas do mundo off-line, onde mulheres "são menos dispostas a declarar suas
opiniões em público".
Segundo o Projeto OpEd, que monitora a lacuna de gêneros de colaboradores nos
"fóruns públicos de pensamento-liderança" americanos, um índice de participação
de aproximadamente 85% de homens para 15% de mulheres é comum --sejam membros
do Congresso ou redatores de editoriais do "New York Times" e do "Washington
Post".
Gardner disse que, por enquanto, está tentando usar a persuasão sutil e sua
fundação para atrair novas colaboradoras para a Wikipédia, em vez de defender
medidas específicas como recrutamento ou cotas para mulheres.
Jim Wilson/The New York TimesSue Gardner, diretora-executiva da Wikimedia
Foundation, com James Owen, um assistente
Kat Walsh, uma antiga colaboradora da Wikipédia eleita para o conselho da
Wikimedia, concordou que iniciativas indiretas causariam menos mal-estar na
comunidade da Wikipédia do que esforços mais declarados.
Mas "o grande problema é que a atual comunidade da Wikipédia é o que surgiu
deixando as coisas se desenvolverem naturalmente", ela disse. "Tentar
influenciá-la em outra direção não é o caminho mais fácil e exige um esforço
consciente para mudar."
Às vezes, um esforço consciente funciona. Depois de ver a pequena entrada sobre
Barker, Gardner acrescentou informações substanciais. Durante o mesmo tempo, a
página de Niko Bellic aumentou apenas algumas frases.
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
