Eu também estou com problemas de acentuação.Mauri.
> From: [email protected] > Subject: Logica-l Digest, Vol 67, Issue 2 > To: [email protected] > Date: Fri, 2 Sep 2011 12:00:02 -0300 > > Send Logica-l mailing list submissions to > [email protected] > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > [email protected] > > You can reach the person managing the list at > [email protected] > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Logica-l digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Off Topic - Acentuacao na logica-l (Daniel Durante) > 2. Re: Off Topic - Acentuacao na logica-l > (O Administrador da LOGICA-L) > 3. Re: isto n?o ? um email -A Trai??o das Palavras (oliveiradr Mail) > 4. Abaixo assinado para reajuste das bolsas (Jaison Schinaider) > 5. sobre a ubiquidade das tradu??es conservativas (Joao Marcos) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 01 Sep 2011 14:29:08 -0300 > From: Daniel Durante <[email protected]> > To: Lista acad?mica brasileira dos profissionais e estudantes da ?rea > de LOGICA <[email protected]> > Subject: [Logica-l] Off Topic - Acentuacao na logica-l > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Colegas, > > Ja faz alguns meses que nao vejo mais os acentos e outros sinais > graficos do portugues nos e-mails da lista. No lugar aparecem > interrogacoes. Nao acho que seja problema de configuracao da minha > maquina, porque os outros e-mails que recebo chegam corretamente. > Outros colegas estao com o mesmo problema? Alguem ja o resolveu? Uso o > leitor Mozila Thunderbird, numa maquina Linux-Ubuntu 11.04. > > Saudacoes, > Daniel > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 1 Sep 2011 14:43:21 -0300 > From: O Administrador da LOGICA-L <[email protected]> > To: Lista acad?mica brasileira dos profissionais e estudantes da ?rea > de LOGICA <[email protected]> > Subject: Re: [Logica-l] Off Topic - Acentuacao na logica-l > Message-ID: > <cao6j_ljjptbdfnx1ymoz1+qh2b5ul1co0r4wpbnpsudi0jz...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Daniel, obrigado por alertar sobre o problema. Aparentemente ele > afeta alguns dos membros que recebem as mensagens no modo digest e com > a op??o "plain", e pode em princ?pio ser resolvida (recentemente > resolvemo-la para outro membro, que entrou em contato diretamente). > > Para evitar tumulto na lista, gostaria de solicitar assim aos membros > afetados, que respondessem ? presente mensagem diretamente para a > administra??o, neste endere?o eletr?nico, SEM c?pia para os demais > membros da lista. > > O Administrador da LOGICA-L > > > 2011/9/1 Daniel Durante <[email protected]>: > > Colegas, > > > > Ja faz alguns meses que nao vejo mais os acentos e outros sinais graficos do > > portugues nos e-mails da lista. No lugar aparecem interrogacoes. Nao acho > > que seja problema de configuracao da minha maquina, porque os outros e-mails > > que recebo chegam corretamente. > > Outros colegas estao com o mesmo problema? Alguem ja o resolveu? ?Uso o > > leitor Mozila Thunderbird, numa maquina Linux-Ubuntu 11.04. > > > > Saudacoes, > > Daniel > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 1 Sep 2011 23:56:59 +0000 > From: oliveiradr Mail <[email protected]> > To: <[email protected]> > Cc: [email protected] > Subject: Re: [Logica-l] isto n?o ? um email -A Trai??o das Palavras > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > Car?ssimo Jo?o, > > ok.....tudo bem .... se(pelo seu ponto de vista) a "frase" n?o ? um e-mail > pelo menos ela faz parte deste...relacionamento todo-parte! > > Att Roberto > > > > Date: Thu, 1 Sep 2011 11:51:07 -0300 > > Subject: Re: [Logica-l] isto n?o ? um email -A Trai??o das Palavras > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > CC: [email protected] > > > > Prezado Roberto: > > > > A *frase* que voc? menciona, do t?tulo da minha mensagem anterior, > > certamente n?o ? um "email". > > > > Mas acho que Magritte disse isso melhor do que eu. > > > > Abra?os, > > Joao Marcos > > > > 2011/9/1 oliveiradr Mail <[email protected]>: > > > Jo?o, > > > acho que o Titulo de seu e-mail n?o ? bem adequado aos princ?pios da > > > l?gica > > > paraconsistente, pois todos sabemos o que ? um e-mail (pelas > > > caracter?sticas > > > da defini??o deste) e o que deixa de s?-lo. > > > Acho que um melhor exemplo desta l?gica ? dada pela seguinte frase: > > > "Esta frase ? falsa" > > > Pois , sendo ela falsa ? verdadeira e uma vez verdadeira ? falsa.....um > > > paradoxo! > > > > > > Roberto > > > > > >> Date: Wed, 31 Aug 2011 23:47:01 -0300 > > >> From: [email protected] > > >> To: [email protected] > > >> Subject: [Logica-l] isto n?o ? um email > > >> > > >> Por que preferir a incompletude ? inconsist?ncia? > > >> > > >> * * * > > >> > > >> This is not a carrot: Paraconsistent mathematics > > >> by Maarten McKubre-Jordens > > >> August 24, 2011 > > >> > > >> Paraconsistent mathematics is a type of mathematics in which > > >> contradictions may be true. In such a system it is perfectly possible > > >> for a statement A and its negation not A to both be true. How can this > > >> be, and be coherent? What does it all mean? And why should we think > > >> mathematics might actually be paraconsistent? We'll look at the last > > >> question first starting with a quick trip into mathematical history. > > >> > > >> http://plus.maths.org/content/not-carrot > > >> _______________________________________________ > > >> Logica-l mailing list > > >> [email protected] > > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > > > > -- > > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 1 Sep 2011 23:18:05 -0300 > From: Jaison Schinaider <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: [Logica-l] Abaixo assinado para reajuste das bolsas > Message-ID: > <cadgutesuwanysxfzf+p9dpxeeyw6bapugmtxyot1r8hr_7q...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Abaixo assinado para reajuste das bolsas de pesquisa (mestrado e doutorado), > encabe?ado pela ANPG: > > http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=anpg > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Fri, 2 Sep 2011 10:42:22 -0300 > From: Joao Marcos <[email protected]> > To: Lista acad?mica brasileira dos profissionais e estudantes da ?rea > de LOGICA <[email protected]> > Subject: [Logica-l] sobre a ubiquidade das tradu??es conservativas > Message-ID: > <cao6j_lit6a-uj1yxw9f-b32gg9ueu3lsqbez-m-hkynkefo...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > O paper abaixo ser? certamente do interesse de alguns membros desta lista. > JM > > ------------------------------------------------------------------------------ > \\ > arXiv:1108.6263 > Date: Wed, 31 Aug 2011 15:26:56 GMT (21kb) > > Title: The ubiquity of conservative translations > Authors: Emil Je\v{r}\'abek > Categories: math.LO cs.LO > Comments: 14 pages > MSC-class: 03B22 (Primary), 03B47, 03F25 (Secondary) > \\ > We study the notion of conservative translation between logics introduced by > Feitosa and D'Ottaviano. We show that classical propositional logic (CPC) is > universal in the sense that every finitary consequence relation over a > countable set of formulas can be conservatively translated into CPC. The > translation is computable if the consequence relation is decidable. More > generally, we show that one can take instead of CPC a broad class of logics > (extensions of a certain fragment of full Lambek calculus FL) including most > nonclassical logics studied in the literature, hence in a sense, (almost) any > two reasonable deductive systems can be conservatively translated into each > other. We also provide some counterexamples, in particular the paraconsistent > logic LP is not universal. > \\ ( http://arxiv.org/abs/1108.6263 , 21kb) > ------------------------------------------------------------------------------ > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > End of Logica-l Digest, Vol 67, Issue 2 > *************************************** _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
