O caso é grave, mas não é novo. Vejam estes vídeos, a partir de 3min e 50 segundos do primeiro, como o assunto é introduzido por um teólogo mulçumano:
http://www.youtube.com/watch?v=r23fB4h7Wog http://www.youtube.com/watch?v=IcikYId2U8c http://www.youtube.com/watch?v=M0ozG4yQBD8 Em resumo o que ele diz, além de um histórico que vai de Aristóteles a Al-Farabi e seus seguidores, com uma lista subsequente de filósofos árabes, é que lógica é muito importante porque serve para todas as ciências islâmicas. E nada mais se informa. Em 11 de setembro de 2011 21:34, Decio Krause <deciokra...@gmail.com>escreveu: > Walter e demais > Acho que uma enxurrada de mensagens seria mais eficiente, mas devemos saber > bem a quem enviar, e protocolar de alguma forma, senão enfiam numa gaveta. > Todos deveríamos escrever de forma articulada, sabendo para quem e falar em > nome de nossas universidades (puxa, estou dando uma de agitador!!) e pedindo > resposta. Mas mesmo assim, um artigo oficial, da SBL, em jornal E pela web > seria fortemente aconselhável. O exemplo do Walter da aula do telecurso > ajudaria; quem tem mais exemplos? > D. > > ________________________________ > Decio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil > deciokrause[at]gmail.com > www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ________________________________ > "He [God] will never choose among indiscernibles" > (G.W.Leibniz) > > > > > > > Em 09/09/2011, às 16:53, Walter Carnielli escreveu: > > > Gente. > > é inacreditável: antes pensavam que Lógica não passava de > > silogismos, agora que até não-silogismos são silogismos! E as > > outras questões, alguém tem? > > > > > > Acho que devemos enviar uma moção alertando sobre a enxurrada de > > bobagens aso (ir)responsáveis por essa barbaridade (que, aliás, é a > > norma, hã alguns meses enviei uma vergonhosa "aula" do Telecurso !) > > > > O Carlos Gonzalez poderia escrever uma primeira versão de uma > > nota, já que tem acesso ao texto grego). Minha sugestão é que > > enviássemos uma enxurrada de mensagens, ou uma moção em que cada > > um assinasse e enviasse em PDF. O que pensam? > > > > Abraços, > > > > Walter > > > > Em 9 de setembro de 2011 15:50, Marcelo Esteban Coniglio > > <meconig...@gmail.com> escreveu: > >> Estarrecedor! > >> > >> 2011/9/9 Carlos Gonzalez <gonza...@gmail.com> > >> > >>> Prezados colegas, > >>> > >>> Os professores de SP que fizeram o curso para o concurso tiveram uma > >>> prova com 30 questões. > >>> > >>> A primeira questão da prova e: > >>> > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> > >>> Segundo Aristóteles, o silogismo é "um discurso em que, postas algumas > >>> coisas, outras se seguem necessariamente". Eis um exemplo típico de > >>> silogismo: > >>> > >>> Todos os animais são mortais. > >>> Todos os homens são mortais. > >>> Logo, todos os homens são animais. > >>> > >>> Com base nesse exemplo, pode-se inferir que o silogismo aristotélico > tem > >>> caráter > >>> (A) mediato e necessário. > >>> (B) mediato e relativo. > >>> (C) imediato e abstrato. > >>> (D) imediato e concreto. > >>> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< > >>> > >>> Se esse é a prova que fazem os professores: o que podemos pedir dos > alunos? > >>> > >>> Carlos > >>> > >>> Arisóteles, Primeiros Analíticos, 27a18 > >>> But if M is predicated of every N and O, there cannot be a syllogism. > >>> Terms to illustrate a positive relation between the extremes are > >>> substance, animal, man > >>> > >>> Mas se M é predicado de todo N e de todo O, então não pode haver > silogismo. > >>> Termos para mostrar isso são substância, animal, homem > >>> > >>> Ou seja: > >>> Todo animal é substância > >>> Todo homem é substância > >>> Todo animal é homem > >>> > >>> (Usar UTF-8 para ver o texto a seguir) > >>> > >>> ἐὰν δὲ τὸ Μ παντὸς τοῦ Ν καὶ τοῦ Ξ κατηγορῆται, > >>> οὐκ ἔσται συλλογισμός. > >>> ὅροι τοῦ ὑπάρχειν οὐσία – ζῶιον – ἄνθρωπος, > >>> _______________________________________________ > >>> Logica-l mailing list > >>> Logica-l@dimap.ufrn.br > >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >>> > >> _______________________________________________ > >> Logica-l mailing list > >> Logica-l@dimap.ufrn.br > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > > > > > > > -- > > ----------------------------------------------- > > Prof. Dr. Walter Carnielli > > Director > > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > > State University of Campinas –UNICAMP > > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > > Fax: (+55) (19) 3289-3269 > > Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br > > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > Logica-l@dimap.ufrn.br > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
