Olá João, Daniel, Andrea e demais colegas.

Já andei me questionando, devido as aulas de Lógica, sobre o uso do
termo "consequencia sintática”.

Cheguei a pensar que poderia se tratar de uma contradição em termos.

Porém o e-mail do Daniel me convenceu.

“Penso na lógica como uma disciplina proposicional, que lida
com proposições, e que as proposições, independentemente do tipo de
entidade que sejam, são passíveis de expressão linguística (ou simbólica)
através de sentenças governadas por regras sintático-gramaticais (ou
de manipulação simbólica).”

O adjetivo “sintática” seria então relativo à sintaxe, na idéia, por
exemplo, do verbete abaixo:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sintaxe

Ou seja, a idéia é que a “manipulação simbólica” é parte da sintaxe,
enquanto não leva em conta a semântica.

Nesse sentido, o mal-estar da (aparente?) contradição em termos é salutar
para dar destaque a intenção de se representar com um sistema formal (parte
sintática de um sistema axiomático) a inferência semântica em estudo.

Abraços,
Ricardo.
--
Dr. Ricardo Pereira Tassinari
Departamento de Filosofia
UNESP - FFC/Marília
www.marilia.unesp.br/ricardotassinari
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a